Ухвала

від 19.03.2012 по справі 22/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/270 19.03.12

Суддя Самсін Р.І. розглянувши без виклику представників сторін, заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про видачу дубліката судового наказу у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Октопус девелопмент груп»

2. Закритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Обставини справи:

<><><><Рішенням Господарського ><суду м. Києва ><від 01.10><19.0919.2010р. у справі № 22/270 ><позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»><><задоволено, ><вирішено ><стягнути ><солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октопус девелопмент груп», Закритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Столиця»заборгованість по кредитному договору № 760К-Т19.12.06 від 21.12.2007р. в розмірі 350 000 грн., що становить частину заборгованості по тілу кредиту, 3 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р., на ><виконання ><рішення судом ><><видано ><накази про його примусове виконання><, які направлено стягувачу. >

<уцвйвйцвЗгідно отриманої судом заяви від ПАТ «Сведбанк»останнє просить суд видати дублікат наказу у справі у зв'язку з його втратою.

Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу, що видавався на виконання судового рішення встановлений до 15.11.2013р. та станом на час звернення стягувача (ПАТ «Сведбанк») не є пропущеним.

Відповідно до частини третьої статті 120 ГПК України до заяви про видачу наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Стягувачем надано суду копії документів, якими підтверджено втрату наказу, згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 02.02.2012р. виконавчий документ по справі 22/270 на виконання до ВДВС Печерського РУЮ не надходив та не перебуває.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає наявними підстави для видачі дублікату наказу на виконання судового рішення у справі 22/270, у зв'язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

При цьому, на виконання судового рішення видається один наказ про стягнення заборгованості солідарно (п. 48 Листа Вищого господарського суду від 29.09.2009р. № 01-08/530) та враховується, що юридичною адресою стягувача є нова адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська 18, літера В (витяг із статуту у новій редакції залучено до справи).

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2010р. у справі № 22/270. >

2. Оригінали наказів № 22/270 від 15.11.2010р. вважати такими, що втратили чинність.

Суддя Р.І. Самсін