Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5011-28/1737-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-28/1737-2012 15.03.12 за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" (код 35623609)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: Пінчук Ю.А., представник за довіреністю № 25/360 від 27.12.2011

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Прядко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/1737-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 15.03.2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 5011-28/1737-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 по справі № 34/150 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" 427 814,61 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 187 535,17 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам за кредитом, 44 463,42 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6 372,45 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду № 34/150 від 25.05.2011.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 27622785 від 20.07.2011.

Матеріали справи не містять доказів виконання наказу Господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 666 185,65 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/1737-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" арбітражного керуючого Прядка А.М. та надав заяву арбітражного керуючого Прядка А.М. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АГ № 594868 від 14.07.2011.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" арбітражного керуючого Прядка А.М.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора -публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 18; код 35623609) на загальну суму 666 185,65 грн.

2. Зобов'язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) .

3. Призначити у справі № 5011-28/1737-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (ліцензія серії АГ № 594868 від 14.07.2011).

4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 14.06.2012 о 10:00 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 22.06.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 13.09.2012 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

СуддяО.С. Копитова