Постанова

від 12.03.2012 по справі 46/119-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

12.03.2012 справа № 46/119-б

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" (ідентифікаційний код 24932553) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явився Арбітражний керуючийне з'явився Від кредиторівТруфанова О.С. -представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" за довіреністю від 21.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (далі -заявник) звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість та нараховані йому відсотки у розмірі 1 187 972,85 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/119-б від 06.06.2011 р.

22.06.2011 р. у справі № 46/119-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоуса А.В. та ін.

26.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" було визнане Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 1 188 057,85 грн.

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 22.06.2011 р. на 21.11.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

Ухвалою від 21.11.2011 р. було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Білоуса А.В., а також задоволено його вимоги про витребування додаткових доказів.

26.01.2012 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна надійшов звіт про виконання заходів, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест", розгляд якого було призначено на 30.01.2012 р.

Ухвалою суду від 30.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 12.03.2012 р. у зв'язку з неотриманням судом і розпорядником майна необхідної для встановлення фінансово-господарського стану боржника бухгалтерської документації та актів звітності.

Станом на час розгляду справи надійшла заява голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури з відповідним протоколом зборів комітету кредиторів, а також заява про надіслання повідомлення органам внутрішніх справ щодо виявлення порушення законності у діях працівників боржника, що переслідуються в кримінальному порядку. Крім того, від арбітражного керуючого Білоуса А.В. надійшла заява про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест".

12.03.2012 р. у судове засідання з'явився представник голови комітету кредиторів, який підтримав викладені в поданих заявах правові позиції, що відповідають рішенню комітету кредиторів, оформленому протоколом від 05.03.2012 р.

Представник голови комітету кредиторів обґрунтовував заяву про надіслання судом повідомлення до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві тим, що під час здійснення процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна були виявлені ознаки дій, переслідувані у кримінальному порядку, зокрема доведення Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" до банкрутства. Вказані незаконні дії посадових осіб банкрута полягали у видачі простого векселя серії АА № 1230781 від 27.02.2008 р. на суму 978 000,00 грн., без передбачених законом підстав, зокрема порушено норми Закону України "Про обіг векселів в Україні", що і призвело до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарювання.

Чинним кримінальним законодавством, а саме: ст. 219 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за доведення до банкрутства, тобто за умисне з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.

Заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд погоджується з його позицією та вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на виявлення ознак доведення підприємства до банкрутства, тобто дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури , про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" арбітражного керуючого Білоуса А.В.

У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 12.03.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" чи припинення провадження у справі № 46/119-б з інших передбачених законодавством підстав.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Білоус А.В. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвест" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" (03680, м. Київ, бул. І. Лепсе, 16, ідентифікаційний код 24932553).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" -арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвест" (03680, м. Київ, бул. І. Лепсе, 16, ідентифікаційний код 24932553).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича (ліцензія серії АВ № 470481 від 09.06.2010 р., місце проживання: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 43, кв. 83, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Янгеля, 22/502, ідентифікаційний номер 2658914716).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 12.03.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 12.03.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.03.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.01.2013 р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко