12/144 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА №12/144 19.03.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроформат «ППМ» Про стягнення 297 362,30 грн. Та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Апман менеджмент» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроформат «ППМ» Про стягнення 291 078,18 грн. За заявою про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 Суддя Прокопенко Л.В. Представники: Від позивача (стягувача) без виклику Від відповідача (боржника) //-// Від 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору //-// Суть спору: Позовні вимоги заявлені про розірвання договору оперативного лізингу (оренди) № 070220/0Л-00902 від 20 лютого 2007 року та стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 297 362,30 грн. (269 873,12 грн. основний борг, 18 613,98 грн. –пеня, 6 284,12 грн. –збитки від інфляції, 2 591,08 грн. –3% річних). Рішенням Господарського суду міста Києва № 12/144 від 24.11.2010 р. позовні вимоги ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»задоволено частково, розірвано договір оперативного лізингу (оренди) № 070220/0Л-00902 від 20 лютого 2007 року, укладений між ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»та ТОВ «Євроформат «ППМ», стягнуто з ТОВ «Євроформат «ППМ»на користь ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»судові витрати, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, позовні вимоги ТОВ «Апман менеджмент»задоволено, стягнуто з ТОВ «Євроформат «ППМ»на користь ТОВ «Апман менеджмент»суму боргу в розмірі 269 873,12 грн., 3% річних в розмірі 5 634,06 грн., інфляційні витрати у розмірі 6 284,12 грн., пеню у розмірі 31 914,61 грн., державне мито у розмірі 3 137,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду № 12/144 від 23.02.2011 р. Рішення Господарського суду міста Києва № 12/144 від 24.11.2010 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Євроформат «ППМ» без задоволення. Ухвалою Вищого господарського суду України № 12/144 від 22.04.2011 р. касаційну скаргу ТОВ «Євроформат «ППМ»на Постанову Київського апеляційного господарського суду № 12/144 від 23.02.2011 р. повернуто скаржнику, а справу –до Господарського суду міста Києва. Ухвалою Вищого господарського суду України № 12/144 від 10.06.2011 р. касаційну скаргу ТОВ «Євроформат «ППМ»на Постанову Київського апеляційного господарського суду № 12/144 від 23.02.2011 р. повернуто скаржнику, а справу –до Господарського суду міста Києва. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 ухвалу суду від 20.12.2012 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті скарг. 28.02.2012 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача заяву про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010. Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, – УХВАЛИВ: Призначити розгляд заяви розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 на 11.04.2012 о 11 год. 20 хв. 1. Зобов'язати сторін надати суду пояснення з врахуванням обставин, що викладені у заяві про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010. 2. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. 3. Звернути увагу сторін на можливості винесення судом окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України у випадку виявлення судом порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21. Участь представників сторін в засіданні суду визнати обов'язковою. Суддя Л. В. Прокопенко 11.04.12 о 11:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28214690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Прокопенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні