Ухвала

від 20.04.2010 по справі 12/144

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 УХВАЛА

20 квітня 2010 року № 12/144

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого -судді Качур І.А., суддів: Каракашьяна С.К., Федорчука А.Б.

при секретарі Черненко О.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача прокуратур м.Києва -ОСОБА_3, представника відповідача Верховного Суду України -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про роз'єднання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Шевченківського району міста Києва, Прокуратури міста Києва, Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про визнання протиправними рішення, дії, бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії; ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Президента України ОСОБА_7, Верховного Суду України, судді Верховного Суду України Балюка Миколи Івановича, Апеляційного суду міста Києва, голови Апеляційного суду міста Києва та члена Вищої ради юстиції ОСОБА_8, Вищої ради юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах своїх та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Президента України ОСОБА_7, Вищої ради юстиції України, третя особа - суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Наталія Григорівна, про зобов'язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07.09.2009 року справу було прийнято до провадження.

Ухвалою від 27.10.009 року справу призначено до судового розгляду.

20.04.2010 року у судовому засіданні позивачами було заявлено клопотання про роз'єднання зазначеної адміністративної справи у різні провадження, вказуючи на безпідставність їх об'єднання.

Представники відповідачів прокуратури м.Києва та Верховного Суду України покладались на думку суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 25.06.2008 року позови були об'єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.116 КАСУ суд роз'єднує одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Проаналізувавши доводи позивачів щодо роз'єднання адміністративної справи в декілька проваджень, суд не вбачає для цього законних підстав.

А тому клопотання про роз'єднання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про роз'єднання адміністративно справи 12/144 - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді А.Б. Федорчук

ОСОБА_11