Ухвала

від 14.08.2012 по справі 10/5014/2044/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/5014/2044/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 14.08.12                                                                                 Справа № 10/5014/2044/2012 Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального закладу Палацу культури "Заперевальний" м. Донецька, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстройград", м. Олександрівськ Луганської області про  стягнення 27 689 грн. 52 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму зайво сплачених державних коштів в розмірі 27 689 грн. 52 коп. У позовній заяві позивач зазначив третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держану фінансову інспекцію в Донецькій області. У  заявах  про залучення третіх осіб і у заявах  третіх  осіб про  вступ  у  справу  на  стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах треті особи належить залучити  або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення  третіх  осіб до участі у справі вирішується  господарським  судом,  який  виносить з цього приводу ухвалу. З урахуванням викладеного вище, лише одне зазначення позивачем у вступній частині позовної заяви ДФІ в Донецькій області, яка, на думку позивача, є третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не є підставою для винесення господарським судом ухвали про залучення до участі у справі без відповідного клопотання з належним обґрунтуванням та доданням певних доказів. Таким чином, питання про залучення до участі у справі Держаної фінансової інспекції в Донецькій області як третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору буде вирішено судом після подання відповідного клопотання з обґрунтуванням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на її  права  або  обов'язки, а також додання необхідних доказів.           Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и в: 1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на  27.08.2012 о 10 год. 40 хв. 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318. 4.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати (виписки банку, тощо) якщо таке мало місце; довідка Держказначейства про зарахування судового збору до Держбюджету. 5.Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази часткової оплати (якщо така була); документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію).           Участь компетентних  представників сторін на їх розсуд. Суддя                                                                              Т.М.Мінська