Рішення
від 21.03.2012 по справі 10/5014/396/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.12 Справа № 10/5014/396/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Ремістр", с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 1 700 800 грн. 09 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Родіонов Е.В. - головний спеціаліст зі стягнення, довіреність № 13/12/12-Н від 12.01.2012;

від відповідача - Воюшина І.В., представник за довіреністю № б\н від 10.02.2012.

У судовому засіданні 15.03.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 21.03.2012.

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про надання кредитних ресурсів №010/24/00/227/Г від 04.02.2008 в розмірі 1 700 800 грн. 09 коп., яка складається з заборгованості:

1) за кредитним договором 1 у розмірі 203595 грн. 07 коп. з яких:

- заборгованість за кредитом - 181333 грн. 46 коп., у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом -81 333 грн. 30 коп.

- заборгованість за процентами за користування кредитними коштами -17 427 грн. 26 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту -4 088 грн. 93 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами -745 грн. 42 коп.

2) за кредитним договором 2 у розмірі 1 497 205 грн. 02 коп. з яких:

- заборгованість за кредитом -1 378 495 грн. 05 коп., у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом -354 267 грн. 92 коп.

- заборгованість за процентами за користування кредитними коштами -101 817 грн. 04 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту -13 565 грн. 41 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами -3 327 грн. 52 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

04.02.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 № 514-VI, назву «Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»змінено на «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») -надалі Банком (Позивачем у справі) та Приватним підприємством «Ремістр» - надалі Позичальником (Відповідачем у справі) укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/24-00/227/Г (надалі - Генеральна угода).

Згідно п. 1.1. Генеральної угоди, кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку й на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених у рамках цієї Угоди, і які є її невід'ємними частинами.

У відповідності до п. 1.2. Генеральної угоди загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках наданої Угоди кредитами не повинен перевищувати суму в 3 000 000 грн. 00 коп.

Пунктом 1.3. Генеральної угоди встановлено, що в межах ліміту кредитної заборгованості субліміти позичальнику в розрізі окремих банківських продуктів встановлюються кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди.

У межах реалізації Генеральної угоди 04.02.2008 укладено два Кредитні договори:

1. Кредитний договір № 010/24-00/227Г-1 (надалі - Кредитний договір 1), відповідно до якого Банк надає ПП «Ремістр»кредитні кошти на загальну суму 500 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних, строком до 03.02.2013.

Згідно з п. 1.4.1.1. Кредитного договору 1, Банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 1.4.1.3. Кредитного договору 1, проценти за користування кредитом нараховуються в день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної графіком повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичних календарних днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення.

Відповідно до Кредитного договору 1, Позивач на підставі заяви Відповідача № 6/2/08 від 06.02.2008, за меморіальним ордером № 846 від 07.02.2008 надав ПП «Ремістр»кредитні кошти в сумі 500 000 грн. 00 коп., тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором 1.

Відповідач повернув надані кредитні кошти частково в сумі 318666 грн. 54 коп. Сума неповернутих кредитних коштів становить 181 333 грн. 46 коп.

За користування кредитними коштами нараховані проценти в загальній сумі 178865 грн. 93 коп., а сплачено 161438 грн. 67 коп., заборгованість становить 17427 грн. 26 коп. Як вбачається з розрахунку процентів, дана заборгованість виникла в зв'зку з неоплатою процентів, нарахованих за період з червня 2011 року по січень 2012 року.

Згідно з п. 4.1.1. Кредитного договору 1, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплатити пеню від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Сума заборгованості ПП «Ремістр»за Кредитним договором 1 станом на 31.01.2012 становить:

• 181 333 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 81 333 грн. 30 коп.;

• 17 427 грн. 26 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами;

При поданні позову надано розрахунок пені, за яким:

• 4 088 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

• 745 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

В ході розгляду справи Позивач надав розрахунок пені відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, за яким:

• 2163 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.05.2011 по 27.10.2011 від суми зобов'язання, прострочення якого виникло з 01.05.2011,

• 388 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 01.05.2011 по 27.10.2011 від суми зобов'язання, прострочення якого виникло з 01.05.2011.

2. Кредитний договір № 010/24-00/227/Г-2 (відновлювальна кредитна лінія під іпотеку комерційної нерухомості, надалі - Кредитний договір 2), відповідно до якого Банк відкриває ПП «Ремістр»відновлювальну (револьверну) кредитну лінію в сумі 2 500 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних, строком до 03.02.2013.

При цьому позичальник та кредитор домовились про наступний порядок зменшення кредитування:

- починаючи з 1-го місяця по 12-й включно (з дати укладання даного договору), позичальник має право використовувати кредит у розмірі 100% встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 13-го місяця по 24-й включно (з дати укладання даного договору), позичальник має право використовувати кредит у розмірі 80% встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 25-го місяця по 36-й включно (з дати укладання даного договору), позичальник має право використовувати кредит у розмірі 60% встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 37-го місяця по 48-й включно (з дати укладання даного договору), позичальник має право використовувати кредит у розмірі 40% встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 49-го місяця по 60-й включно (з дати укладання даного договору), позичальник має право використовувати кредит у розмірі 20% встановленого ліміту кредитування.

Протягом останніх тижнів, до закінчення строків дії ліміту, транші не видаються, здійснюється лише погашення кредиту.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору 2, Банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору 2, проценти за користування кредитом нараховуються, виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим договором, на залишок фактичної заборгованості за кредитом, з дня перерахування з позичкового рахунку позичальника, до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту). При розрахунку процентів день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважаються одним днем.

Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом за договором здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Пунктом 3.6. Кредитного договору 2 передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати повернення заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість), починаючи з першого місяця видачі першого траншу за кредитом у сумі, визначеній позичальником, з дотриманням вимог п. 1.1. договору до зменшення ліміту кредитування.

Як зазначено в п. 6.1. Кредитного договору 2, ПП «Ремістр»зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором неустойок, відшкодування витрат та збитків кредитора, викликаних неналежним виконанням цього договору.

У відповідності до п. 3.3. Кредитного договору 2, видача позичальнику кредиту здійснюється на підставі письмової заяви позичальника за умови укладання договорів забезпечення, передбачених п. 2.1. цього договору.

Відповідно до Кредитного договору 06.02.2008, 25.02.2008, 27.02.2008, 04.03.2008, 12.03.2008, 17.03.2008, 25.03.2008, 31.03.2008, 03.04.2008, 10.04.2008, 14.04.2008, 17.04.2008, 05.05.2008, 13.05.2008, 02.06.2008, 18.06.2008, 14.06.2008, 07.08.2008, 11.08.2008, 11.08.2008, 14.08.2008, 18.08.2008, 19.08.2008, 04.09.2008, 08.09.2008, 10.09.2008, 18.09.2008, 23.09.2008, 26.09.2008, 01.10.2008, 06.10.2008 та меморіальних ордерів від 06.02.2008, №847, 25.02.2008 №1477, 27.02.2008 №1557, 03.03.2008 № 1631, 04.03.2008 №1085, 12.03.2008 №1263, 17.03.2008 № 1349, 25.03.2008 № 1591, 01.04.2008 № 549/7, 03.04.2008 № 549/1951, 10.04.2008 № 549/2095, 14.04.2008 № 3046, 17.04.2008 № 3136, 05.05.2008 № 3410, 13.05.2008 № 3539, 02.06.2008 № 3906, 18.06.2008 № 5139, 14.06.2008 № 6166, 07.08.2008 № 6204, 11.08.2008 № 6242, 11.08.2008 № 6245, 14.08.2008 № 549/6326, 18.08.2008 № 6366, 19.08.2008 № 6408, 04.09.2008 № 6782, 08.09.2008 № 6850, 10.09.2008 № 6113, 18.09.2008 № 7092, 23.09.2008 № 7165, 26.09.2008 № 7338, 01.10.2008 № 7353, 06.10.2008 № 7456 перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника, відкритий у Луганській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», у розмірі 3 049 000 грн. 00 коп., тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором 2.

Згідно з п. 7.2. Кредитного договору 2, Банк має право, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього договору, стягувати з позичальника пені, неустойки, штрафи. При цьому кредитор надсилає вимогу позичальнику про погашення зобов'язань за цим договором у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надсилання.

Додатковою угодою № 010/24-00/227/Г-2/1 від 10.03.2009 до Кредитного договору 2 внесено низку змін, серед яких було змінено Додаток № 1 «Графік погашення», згідно якого остаточне погашення кредиту - 03.02.2013.

ПП «Ремістр»неналежно виконуються умови вищевказаного Кредитного договору 2, кредитні кошти повернуті частково в загальній сумі 1670504 грн. 95 коп., неповернуті кредитні кошти в сумі 1 378 495 грн. 05 коп., а саме з 29.07.2011 платежі за кредитом не здійснюються.

За користування кредитними коштами нараховані проценти в загальній сумі 1 128 582 грн. 99 коп., сплачено -1 026 765 грн. 95 коп., заборгованість становить 101 817 грн. 04 коп. Як вбачається з розрахунку процентів, дана заборгованість виникла в зв'язку з неоплатою процентів, нарахованих за період з серпня 2011 року по січень 2012 року.

Сума заборгованості ПП «Ремістр»за Кредитним договором 2 станом на 31.01.2012 становить:

• 1 378 495 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 354 267,92 грн.;

• 101 817 грн. 04 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.

При поданні позову надано розрахунок пені, за яким:

• 13 565 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

• 3 327 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

В ході розгляду справи Позивач надав розрахунок пені відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, за яким:

• 15746 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 04.04.2011 по 30.09.2011 від суми зобов'язання, прострочення якого виникло з 04.04.2011,

• 2384 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 01.05.2011 по 19.12.2011 від суми зобов'язання, прострочення якого виникло з 01.05.2011.

Умовами Кредитних договорів передбачено право банку достроково вимагати повернення кредиту, а саме:

Пунктом 6.7. Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів №10/24-00/227/Г від 04.02.2008 передбачено, що Кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником п. 5.1. даного Договору.

Пунктом 5.1. вищезазначеної Генеральної угоди передбачено, що Позичальник зобов'язується використати отримані кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів укладених в рамках цієї угоди.

Пунктом 1.9. Кредитного договору № №10/24-00/227/Г-1 від 04.02.2008, передбачено дострокове виконання боргових зобов'язань за ініціативою Банку та розірвання цього договору, де п. 1.9.1. встановлено наступне - незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем свої боргових та інших зобов'язань за цим договором.

Пунктом 7.3. Кредитного договору № №10/24-00/227/Г-2 від 04.02.2008 передбачено, що Кредитор має право скасувати кредитний ліміт та достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках:

У відповідності до п. 1.9.1. Кредитного договору 1 та п. 7.3. Кредитного договору 2, Позивач направив на адресу ПП «Ремістр»рекомендованим листом претензію за вих. № С13-120-1-1/6382 від 27.10.2011 (а.с. 89-90) про сплату заборгованості, що утворилася у Відповідача за Генеральною угодою.

Зазначеною претензією Позивач попередив Відповідача, що у випадку невиконання умов кредитних договорів в частині погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в 30-ти денний термін, Банк звернеться до господарського суду про стягнення достроково суми заборгованості за Генеральною угодою.

Претензія отримана Відповідачем 29.10.2011, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 90).

Незважаючи на вищевказану претензію Позивача, ПП «Ремістр»погашення заборгованості не здійснив. Позивач звернувся до суду з даними позовом.

Відповідач 15.03.2012 подав заяву про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження по справі № 10/5014/396/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до Приватного підприємства "Ремістр" про стягнення боргу за кредитним договором. 133-133). Відповідач не зазначив до якого моменту або події він просить зупинити провадження у даній справі, але із змісту заяви та доданих документів вбачається, що 01.03.2012 суддею Ленінського районного суду м. Луганська відкрито цивільну справу № 2-1586/12 за позовом Шамровського Іллі Олександровича до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі регіональної дирекції за участю третьої особи -ПП «Регістр» про визнання недійсною умови кредитного договору. З тексту ухвали не вбачається який саме договір є предметом позову. До заяви також додано текст позовної заяви, з відміткою Ленінського районного суду м. Луганська про отримання 20.02.2012 на першому аркуші позовної заяви, предметом позову за якою є визнання недійсним п. 12 Кредитного договору № 010/24-00/227/Г, Генеральної угоди від 04.02.2008 № 010/24-00/227/Г, Кредитного договору № 010/24-00/227/Г-1 від 04.02.2008, Кредитного договору № 010/24-00/227/Г-2 від 04.02.2008, додаткової угоди № 010/24-00/227-2 від 10.03.2008, Договору поруки № 010/24-00/Г -3 від 04.02.2008, договору іпотеки від 06.02.2008.

Клопотання про зупинення провадження у справі № 10/5014/396/2012 відхиляється з огляду на таке: згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Суд вважає, що розгляд Ленінським районним судом м. Луганська цивільної справи № 2-1586/12 не тягне за собою неможливість розгляду даної справи, оскільки з наданого змісту позовної заяви Шамровського І.О. вбачається, що викладені ним доводи стосуються його прав і обов'язків як заставодавця та іпотекодавця. Шамровський І.О. не є стороною Кредитних договорів, які є підставою позову у справі № 10/5014/396/2012, та предметом позову у справі № 10/5014/396/2012 є стягнення коштів з Позивальника, а не звернення стягнення на майно заставодавця та іпотекодавця. .

Представник Відповідача також усно в судовому засіданні вказав, що особа, яка отримала претензію -вимогу Позивача не є працівником Відповідача.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані докази суд прийшов до наступного.

Спірні правовідносини виникли між сторонами на підставі кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено виконання своїх зобов'язання Позивачем щодо надання кредитних коштів за кредитними договорами.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Матеріалами справи підтверджено та не спростовано Відповідачем порушення зобов'язання по поверненню кредитних коштів згідно графіку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п. 6.7. Генеральної угоди, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання п. 5.1. Генеральної угоди.

Відповідачем також порушувались зобов'язання по сплаті процентів. Отже, у Позивача виникло право достроково вимагати повернення кредитних коштів як в порядку ст. 1050 ЦК України, так і відповідно до умов Кредитних договорів та Генеральної угоди.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення:

Суми заборгованості ПП «Ремістр»за Кредитним договором 1:

• 181 333 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 81 333 грн. 30 коп.;

• 17 427 грн. 26 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами;

• 2163 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту,

• 388 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

Суми заборгованості ПП «Ремістр»за Кредитним договором 2:

• 1 378 495 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 354 267 грн. 92 коп.;

• 101 817 грн. 04 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.

13565 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

• 2384 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

В решті вимог про стягнення пені слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ремістр", с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 33430144 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9, іден. код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094

заборгованість за Кредитним договором № 010/24-00/227Г-1 від 04.02.2008: 181 333 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 81 333 грн. 30 коп.; 17 427 грн. 26 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 2163 грн. 91 коп. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту; 388 грн. 60 коп. - пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

заборгованість за Кредитним договором №010/24-00/227/Г-2 від 04.02.2008: 1 378 495 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 354 267 грн. 92 коп.; 101 817 грн. 04 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 13565 грн. 41 коп. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту; 2384 грн. 12 коп. - пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; витрати по сплаті судового збору у сумі 33951 грн. 38 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

4 . Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області перерахувати суму 34016 грн. 01 коп. судового збору з рахунку 31219206700006 на рахунок 31214206783006 сплачених Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9, іден. код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094 згідно платіжного доручення від 09.02.2012 № 25/3 у розмірі 34016 грн. 01 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 26.03.2012.

Суддя Т.М. Мінська

Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28215236
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 700 800 грн. 09 коп

Судовий реєстр по справі —10/5014/396/2012

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні