Ухвала

від 24.12.2012 по справі 9/5014/3174/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.12.12 Справа № 9/5014/3174/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр , м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" , смт. Білоріченський Лутугинського р-ну Луганської області

про стягнення 26 742 грн. 78 коп.

в присутності представників :

від позивача - Пушкаренко О.О ., дов. № 03/5-552 від 30.12.11,

від відповідача -Бородуліна Л.М. , дов. № 2 від 20.12.12

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач, ДП "Луганськвугілля", звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача боргу в розмірі 26742,78 грн. за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надані комунальні послуги № 9 від 29.11.11.

Доводи позивача полягають у наступному.

За укладеним між позивачем та відповідачем, ТОВ "Бріг", договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надані комунальні послуги № 9 від 29.11.11 відповідач зобов'язався відшкодовувати вартість наданих послуг, які розраховані пропорційно займаної площі та/або кількості працівників, що перебувають в орендованому приміщенні з урахуванням коефіцієнта відвідування, а також сплачувати ПДВ, нарахований на орендну повну плату (100%) на підставі договору оренди, укладеним з РВ ФДМУ по Луганській області від 29.11.11 № 003789/09.

За умовою пп. 2.2.2, п. 3.4 договору відповідач має сплачувати платежі щомісячно до 15 числа місяця. наступного за розрахунковим.

Вказані договір оренди від 29.11.11 № 003789/09 та договір про відшкодування витрат № 9 від 29.11.11 були розірвані 22 листопада 2012 року, що підтверджується актом прийому-передачі нерухомого майна, при цьому відповідач звільнив приміщення.

Однак, через порушення відповідачем грошового зобов'язання за ним утворилась заборгованість станом на 23 листопада 2012 року в сумі 26742,78 грн.

Відповідач , ТОВ "Бріг", відзив на позовну заяву не надав, його представник звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення на позов.

Враховуючи викладене та усне клопотання представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.13 о 12 год. 15 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок.

Суддя А. Г. Ворожцов