Ухвала

від 21.12.2012 по справі 5020-383/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 грудня 2012 року справа № 5020-383/2011

За заявою ліквідатора про затвердження розміру оплати його послуг по справі №5020-383/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз" (ідентифікаційний код 35707600, вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи"

(ідентифікаційний код 31604488, 99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, будинок 1/2,)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ТОВ "Лугінтертех-Союз") -не з'явився;

Боржник (ТОВ "Поліграфічні Системи") -не з'явився;

Арбітражний керуючий (Кирилін М. В) -не з'явився;

Кредитор (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - Каптусарова Г.В., довіреність № 05-09/73 від 06.06.2012.

суть спору:

ТОВ „Лугінтертех-Союз" звернулося до суду із заявою до ТОВ "Поліграфічні системи" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.04.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника -ТОВ "Поліграфічні системи" строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Ухвалою від 13.07.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду України від 18.10.2011 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Поліграфічні системи", визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 (шість) місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого -Дрогайцева А.О.

Ухвалою суду від 13.06.2012 звільнено Дрогайцева А.О. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Поліграфічні системи", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470329 від 29.03.2010; адреса: 99022, АДРЕСА_1).

Ухвалою від 07.08.2012 строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора було продовжено на шість місяців.

06.12.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (вх. 10342/12 від 06.12.2012).

Ухвалою суду від 10.12.2012 розгляд клопотання ліквідатора призначено в судовому засіданні 21.12.2012.

У судове засідання 21.12.2012 ліквідатор не з'явився, по його початку надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю (вх. 10600/12 від 17.12.2012).

Представник кредитора (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") залишив вирішення питання про задоволення заяви ліквідатора на розсуд суду.

Боржник у судове засідання не з'явився, явку уповноважених представників не забезпечив.

Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.

Суд розглянув клопотання ліквідатора та визнав його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, зокрема, відповідно до частини четвертої зазначеної статті, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини десятої статті 3 1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (частина дванадцята статті 3 1 Закону).

Рішенням комітету кредиторів від 05.12.2012, яке було оформлено протоколом №2 засідання комітету кредиторів ТОВ «Поліграфічні системи»було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Кириліна М.В. за здійснення повноважень ліквідатора у справі №5020-383/2011 про банкрутство ТОВ «Поліграфічні системи»у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, починаючи з 13.06.2012 (т. 8, арк.с. 51-52).

Арбітражний керуючий Кирилін М.В. у клопотанні просить суд встановити щомісячну оплату послуг ліквідатора, починаючи з 13.06.2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання їм своїх повноважень.

З матеріалів клопотання вбачається, що ліквідатор здійснює розрахунок оплати своїх послуг, виходячи з положень Закону щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе встановити розмір оплати послуг (розмір винагороди) ліквідатора за кожен місяць здійснених ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Керуючись статтями 3 1 , 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Встановити розмір оплати послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи" - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за кожен місяць здійснених ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 13.06.2012.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у м. Севастополі.

Суддя підпис Погребняк О.С.