Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5011-32/12170-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа №5011-32/12170-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

при секретарі: Загрунній Л.І.

за участю представників

від прокуратури: не з'явились

від позивача-1: Тхорик С.М. - дов. № 225-КР-1446 від 28.09.2012 р.

від позивача-2: не з'явились

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: Савченко Л.А. - дов. № 30 лікв./вих. від 01.10.2012 р.

від відповідача-3: не з'явились

від відповідача-4: не з'явились

від відповідача-5: Васюк П.П. - дов. № б/н від 10.01.2012 р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Прокуратури Подільського району міста Києва

на рішення Господарського суду м. Києва

від 10.10.2012 р.

у справі № 5011-32/12170-2012 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Прокуратури Подільського району міста Києва

в інтересах держави в особі Київської

міської ради, Національної спілки

художників України

до 1.Подільської районної у місті Києві державної

адміністрації

2.Подльської районної у місті Києві ради

3.Відділу приватизації комунального майна

Подільського району міста Києва

4.Комунального підприємства „Оренда"

5.Товариства з обмеженою відповідальністю

„Авіантбуд"

про визнання недійсними розпоряджень, додатку до

рішення,

договорів, визнання права власності та зобов'язання

вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2012р. у справі № 5011-32/12170-2012 відновлено прокурорі Подільського району міста Києва строк позовної давності, пропущений за поважним причинами, на звернення з позовом до господарського суду. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсним розпорядження Подільської районної державної адміністрації м. Києва від 8 листопада 2004р. № 1249 -відмовити. У задоволені позовних вимог прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсним розпорядження Подільської районної державної адміністрації м. Києва від 11 грудня 2006р. № 1366 -відмовлено.У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсними з моменту укладення договір № 585 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва від, 8 листопада 2004 року -відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсними з моменту укладення договір 585/06 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва від 11 грудня 2006 року -відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсною позицію 35 додатку 1 до рішення IX сесії Подільської районної у місті Києві ради V скликання від 01.03.2007 № 134 "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади Подільського району, що підлягають приватизації та надання дозволу" в частині включення до переліку об'єктів нерухомого майна, що перебувають у комунальній власності територіальної громади Подільського району м. Києва та підлягають приватизації - приміщень по Андріївському узвозі, 18 літери А, Б, В, в місті Києві, загальною площею 730,2 кв. м. -відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання права комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на нежилі будівлі за адресою: м. Київ, Андріївській узвіз, 18 літери А, Б, В загальною площею 730,2 кв. м. -відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку (в літері А) укладений 10 жовтня 2007 року між Відділом приватизації комунального майна Подільського району міста Києва (ідентифікаційний код 26200699) та ТОВ "Авіантбуд" (код ЄДРПОУ 31241213) який знаходиться за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 18, загальною площею 562, 10 кв. м., вартістю 2 489 647,00 грн. -відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого будинку (в літері Б) укладеного 10 жовтня 2007 року між Відділом приватизації комунального майна Подільського району міста Києва (ідентифікаційний код 26200699) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" (код ЄДРПОУ 31241213) який знаходиться за, адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 18, загальною площею 139,20 кв. м., вартістю 574 274,00 грн. - відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого будинку (в літері В) укладеного 10 жовтня 2007 року між Відділом приватизації комунального майна Подільського району міста Києва (ідентифікаційний код 26200699) та ТОВ "Авіантбуд" (код ЄДРПОУ 31241213) який знаходиться за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 18, загальною площею 28,90 кв.м., вартістю 93 093, 00 грн. -відмовлено. У задоволені позовних вимог прокурорі Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Національної спілки художників України до належних відповідачів, а саме: до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної у місті Києві ради, Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва, Комунального підприємства "Оренда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" щодо витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" у комунальну власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради нежилі будинки за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 18 літери А, Б, В загальною площею 730, 2 кв.м., загальною вартістю 3 157 014,00 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Прокуратура Подільського району міста Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2012 р. у справі № 5011-32/12170-2012 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р. у справі № 5011-32/12170-2012 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Чорна Л.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено на 06.12.2012 р.

23.11.2012 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від прокуратури Подільського району міста Києва надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 р. розгляд справи № 5011-32/12170-2012 було відкладено на 20.12.2012 р., у зв'язку з неявкою уповноважених представників сторін.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. у справі № 5011-32/12170-2012 було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Іоннікової І.А., Чорної Л.В.

Встановлено, що в судове засідання 20.12.2012 р. уповноважені представники прокуратури, позивача-2 та відповідачів-1,3,4 не з'явились. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників прокуратури, позивача-2 та відповідачів-1,3,4.

Представники позивача-1, відповідачів-2,5 в судовому засіданні проти заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечували.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального Кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмовити від скарги з підстав, визначених у частині шостий статті 22 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги відповідає чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.22, ст. 86, ст. 100 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Прокуратури Подільського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 року у справі № 5011-32/12170-2012.

2. Припинити апеляційне провадження у справі № 5011-32/12170-2012.

3. Матеріали справи № 5011-32/12170-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Іоннікова І.А.

Чорна Л.В.