Ухвала

від 24.12.2012 по справі 16/5005/6377/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2012 Справа № 16/5005/6377/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Широбокої Л.П. (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Чохи Л.В.

розглянувши матеріали справи №16/5005/6377/2012 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2012 року у справі №16/5005/6377/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамко Україна ЛТД», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка», м.Дніпропетровськ

про стягнення 76 529 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дамко Україна ЛТД»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка» 71 421 грн. 14 коп. заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування 154/11 від 16.03.2011 року, укладеного між сторонами, 5 108 грн. 19 коп. пені та понесених витрат по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2012 р. у справі №16/5005/6377/2012 (суддя Загинайко Т.В.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вишевичі Агротехніка»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дамко Україна ЛТД»71 421 грн. 14 коп. заборгованості, 5 108 грн. 19 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставини, що мають значення для справи, недоведеність цих обставин,, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, порушення ним норм матеріального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2012 року у справі №16/5005/6377/2012 скасувати.

Ухвалою суду від 15.11.2012р. апеляційна скарга прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Широбокової Л.П., Прокопенко А.Є.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Поплавською Н.О. від 20.12.2012р. у зв`язку із знаходженням судді Орєшкіної Е.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа передана судді -доповідачу Широбоковій Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №16/5005/6377/2012 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.01.13р. на 12:00 год.

зал засідань № 511 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

2. До судового засідання Позивачу та Відповідачу надати оригінал договору та актів виконаних робіт(для огляду).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Л.В. Чоха

Суддя В.В. Прудніков