Ухвала

від 21.12.2012 по справі 0870/10866/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/10866/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА   ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ             21 грудня 2012 року                                            Справа №  0870/10866/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал» до           Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про           скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: 15 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріал» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач), в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 жовтня 2012 року №0002382211. Ухвалою суду від 19 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 06 грудня 2012 року. В ході розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування документальних доказів, які б підтверджували господарські правовідносини з ТОВ «Глорія-НЕТ» (код ЄДРПОУ 37245999). В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що не може підтвердити належними документальними доказами правовідносини зі своїм контрагентом – ТОВ «Глорія-НЕТ» оскільки, документи по господарським правовідносинам з даним контрагентом було вилучено 30 листопада 2011 року старшим слідчим прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя на підставі доручення слідчого прокуратури міста Рівне. Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Враховуючи викладене, суд вважає, що документи, які були вилучені у ТОВ «Аріал» (код ЄДРПОУ 32469888), щодо взаємовідносин з ТОВ «Глорія-НЕТ» (код ЄДРПОУ 37245999), на підставі протоколу виїмки від 30 листопада 2011 року, мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а отже слід зобов'язати прокуратуру Жовтневого району м.Запоріжжя та прокуратуру міста Рівне надати до 01 лютого 2013 року оригінали чи завірені копії документів, які були вилучені у ТОВ «Аріал», а саме: договір від 24.02.2011; рахунок фактура від 31.03.2011; податкова накладна від 31.03.2011; касові ордери в кількості 25 штук. На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Витребувати у Прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя (вул.Гоголя, 74, м.Запоріжжя, 69002) первинні документи (чи їх завірені копії), які були вилучені у ТОВ «Аріал» (код ЄДРПОУ 32469888), щодо взаємовідносин з ТОВ «Глорія-НЕТ» (код ЄДРПОУ 37245999), на підставі протоколу виїмки від 30 листопада 2011 року, а саме: договір від 24.02.2011; рахунок фактура від 31.03.2011; податкова накладна від 31.03.2011; касові ордери в кількості 25 штук. У разі відсутності вищезазначених документів чи не можливості їх надання, надати письмові пояснення з цього приводу. 2.          Витребувати у Прокуратури міста Рівне (вул.Гарна, 29, м.Рівне, 33028) первинні документи (чи їх завірені копії), які були вилучені у ТОВ «Аріал» (код ЄДРПОУ 32469888), щодо взаємовідносин з ТОВ «Глорія-НЕТ» (код ЄДРПОУ 37245999), на підставі протоколу виїмки проведеної Прокуратурою Жовтневого району м.Запоріжжя за дорученням Прокуратури м.Рівне 30 листопада 2011 року, а саме: договір від 24.02.2011; рахунок фактура від 31.03.2011; податкова накладна від 31.03.2011; касові ордери в кількості 25 штук. У разі відсутності вищезазначених документів чи не можливості їх надання, надати письмові пояснення з цього приводу. 3.          Вищезазначені документи (чи письмові пояснення) надати суду до 01 лютого 2013 року (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) з посиланням на номер справи 0870/10866/12. 4.          Попередити Прокуратуру Жовтневого району м.Запоріжжя та Прокуратуру міста Рівне про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду. 5.           Копії ухвали направити Прокуратурі Жовтневого району м.Запоріжжя та Прокуратурі міста Рівне. Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                  Ю.П. Бойченко