Ухвала
від 24.12.2012 по справі 5010/1609/2012-п-28/108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.12 Справа № 5010/1609/2012-П-28/108

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І. П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом : Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська

в інтересах держави

в особі виконавчого комітету Івано - Франківської міськоі ради

вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача : Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича

вул. Глінки, 4А, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 93079 грн. 27 коп., з яких:

88540 грн. 54 коп. - основного боргу;

3353 грн. 65 коп. - пені;

1096 грн. 53 коп. - 3% річних;

88 грн. 54 коп. - інфляційних втрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.01.13 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати сторони:

подати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи , довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників .

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Манів-Головецька О.С. 24.12.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28255087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1609/2012-п-28/108

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні