Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5010/1609/2012-п-28/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 5010/1609/2012-П-28/108

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська

в інтересах держави

в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача : Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича

вул. Глінки, 4А, м.Івано-Франківськ, 76000

вул. Героїв УПА, будинок 22, с. Вовчицець, м.Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Галицька, 67, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення 93079 грн. 27 коп., з яких:

88540 грн. 54 коп. - основного боргу;

3353 грн. 65 коп. - пені;

1096 грн. 53 коп. - 3% річних;

88 грн. 54 коп. - інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Ворох А.В. - старший прокурор відділу, (посвідчення №007898 від 06.10.12)

Від позивача: Буджак В.М. - заступник начальника юридичного відділу, (довіреність № 48/01-20/66-в від 09.01.13, посвідчення № 308)

Від третьої особи: Чекайло В.М. - представник, (довіреність №2/07 від 10.01.13)

Від відповідача представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича про стягнення 93079 грн. 27 коп., з яких: 88540 грн. 54 коп. - основного боргу, 3353 грн. 65 коп. - пені, 1096 грн. 53 коп. - 3% річних, 88 грн. 54 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.01.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.13 в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 29.01.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.13 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відкладено розгляд справи на 19.02.13.

В судове засідання 19.02.13 представник відповідача не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів. Прокурор підтримала вищезазначене клопотання.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання представника позивача з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на 15 днів по 11.03.13.

Відкласти розгляд справи на 05.03.13 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

контррозрахунок суми позову;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників .

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"