Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5021/1591/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12 Справа №5021/1591/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Агроцентр", м.Полтава

до відповідача: Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів"Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 254 848 грн. 46 коп.,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Мендус С.С., довіреність від 09.10.2012 року

Від відповідача: Литвин О.В., довіреність №1147 від 03.09.2012 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 254 848 грн. 46 коп., з яких: заподіяні збитки у сумі 187 132 грн. 06 коп., штраф за порушення умов зобов'язання щодо якості у сумі 67 716 грн. 40 коп., нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №юр2/11 складського зберігання зерна кукурудзи від 23.05.2012 р., а також 5 096 грн. 97 коп. судового збору та 13 000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

07.12.2012 року представник позивача подав пояснення б/н від 05.12.2012 року, в яких аргументував свою позицію щодо заперечень відповідача з посиланням на норми чинного законодавства.

Крім того, 07.12.2012 року представник позивача подав клопотання б/н від 05.12.2012 року, в якому просить витребувати від Державної інспекції сільського господарства у Сумській області (40006, м.Суми, вул. Першотравнева, 29, каб. 38) інформацію про отримання 12 червня 2012 року факсограми від ТОВ "ТІС-ЗЕРНО" щодо невідповідності якісних показників зерна у вагонах 95525630, 95831434 та 95541363 заявленим підприємством-відправником (ДП "Охтирський " ДАР України), а також інформацію щодо повідомлення ДП "Охтирський КХП" ДАР України час та місце проведення комісійного відбору проб для арбітражного визначення якості спірної партії зерна, щодо власне такого відібрання проб та їх подальшого спрямування (із прикладенням і відповідних документів); витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, село Визирка, вул. Чапаєва, 60) інформацію про надсилання 12 червня 2012 на адресу ДП "Охтирський КХП" ДАР України письмового повідомлення про невідповідність якісних показників зерна у вагонах №№ 95525630, 95831434 та 95541363 (коли, кому та яким чином, чим це підтверджується), а також інформацію про повідомлення Держсільгоспінспекції у Сумській області про ці обставини та про інші вжиті заходи; витребувати від Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м. Охтирка, Жовтнева, 7) засвідчені копії: рішення від 8 листопада 2012 року у справі № 1813/4647/2012 за позовом начальника виробничо-технологічної лабораторії [...] до ДП "Охтирський комбінат продуктів" ДАР України про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани незаконним тощо, а також записки від головного бухгалтера (а.с. 32), пояснень до керівника від 19 липня 2012 року (а.с. 33), наказу від 27 липня 2012 року про призначення службового розслідування та створення комісії (а.с. 34), протоколу висновків комісії від 30 липня 2012 року (а.с. 35). Також просить суд відкласти розгляд справи до отримання відповідей та після отримання відповідей на запити призначити судове засідання і провести його без участі представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення та підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти клопотання про витребування доказів, зазначив, що дані докази не стосуються розгляду справи, а стосовно відкладення поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, встановив:

Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 10 січня 2013 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

3.Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Сумській області (40006, м.Суми, вул. Першотравнева, 29, каб. 38) надати інформацію про отримання 12 червня 2012 року факсограми від ТОВ "ТІС-ЗЕРНО" щодо невідповідності якісних показників зерна у вагонах 95525630, 95831434 та 95541363 заявленим підприємством-відправником (ДП "Охтирський " ДАР України), а також інформацію щодо повідомлення ДП "Охтирський КХП" ДАР України час та місце проведення комісійного відбору проб для арбітражного визначення якості спірної партії зерна, щодо власне такого відібрання проб та їх подальшого спрямування (із прикладенням і відповідних документів).

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, село Визирка, вул. Чапаєва, 60) надати інформацію про надсилання 12 червня 2012 на адресу ДП "Охтирський КХП" ДАР України письмового повідомлення про невідповідність якісних показників зерна у вагонах №№ 95525630, 95831434 та 95541363 (коли, кому та яким чином, чим це підтверджується), а також інформацію про повідомлення Держсільгоспінспекції у Сумській області про ці обставини та про інші вжиті заходи.

5.Зобов'язати Охтирський міськрайонний суд Сумської області (42700, м. Охтирка, Жовтнева, 7) надати засвідчені копії: рішення від 8 листопада 2012 року у справі № 1813/4647/2012 за позовом начальника виробничо-технологічної лабораторії [...] до ДП "Охтирський комбінат продуктів" ДАР України про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани незаконним тощо, а також записки від головного бухгалтера (а.с. 32), пояснень до керівника від 19 липня 2012 року (а.с. 33), наказу від 27 липня 2012 року про призначення службового розслідування та створення комісії (а.с. 34), протоколу висновків комісії від 30 липня 2012 року (а.с. 35).

6.Попередити Державну інспекцію сільського господарства у Сумській області, ТОВ "ТІС-ЗЕРНО" та Охтирський міськрайонний суд Сумської області, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

7.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО