Ухвала

від 21.12.2012 по справі 5020-791/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2012 року Справа № 5020-791/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Сікорської Н.І.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Санда" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 10 вересня 2012 року у справі №5020-791/2012

за позовом Приватного підприємства "Жантіль" (вул. Токарева, буд. 3-3,Севастополь,99003)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Санда" (вул. Л. Толстого, 8, кв.15,Севастополь,99003)

про визнання недійсним внесення змін до договору оренди та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Жантиль»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди та звільнення приміщення відповідачем (ТОВ «ВКФ «Санда»).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 вересня 2012 року у справі № 5020-791/2012 позов приватного підприємства "Жантіль" задоволено.

Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Санда" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 19.12.2012 було допущено описку, а саме замість"господарський суд міста Севастополя" зазначено "господарський суд АР Крим".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5020-791/2012.

2. Замінити по тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5020-791/2012 слова"господарський суд Автономної Республіки Крим" на "господарський суду міста Севастополя".

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді Н.І. Сікорська

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Жантіль" (вул. Токарева, буд. 3-3,Севастополь,99003)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Санда" (вул. Л. Толстого, 8, кв.15,Севастополь,99003)