Ухвала

від 14.12.2012 по справі 2а/1270/7869/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2012 р. справа № 2а/1270/7869/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1270/7869/2012 (головуючий І інстанції Коршиков С.К.) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції у жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/7869/2012 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1270/7869/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції у жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Луганського окружного адміністративного суду проголошена 24 жовтня 2012 р., апеляційна скарга подана апелянтом лише 06.12.2012 року, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. (а.с. 109). Клопотання про поновлення строку, докази отримання апелянтом копії постанови суду першої інстанції апелянт не надає.

Крім того, апелянтом не дотримані вимоги до апеляційної скарги, згідно зі ст..187 КАС України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає. (а.с. 109,110)

Враховуючи те, що заявник не надав клопотання про поновлення строків звернення з апеляційною скаргою, не надав доказів отримання копії постанови суду першої інстанції та апеляційна скарга не оформлена згідно вимог ст..187 КАС України, відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1270/7869/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар