Ухвала

від 10.01.2013 по справі 2а/1270/7869/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 січня 2013 р. справа №2а/1270/7869/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1270/7869/2012 (головуючий І інстанції Коршиков С.К.) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції у жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/7869/2012 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1270/7869/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції у жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн», залишено без руху, встановлено строк протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги (відсутнє клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, докази отримання апелянтом копії ухвали та не підписана апеляційна скарга особою, яка її подає, відповідно до ст.. 187 КАС України).

17 грудня 2012 року ухвала судді Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена поштою на адресу апелянта.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали доставлена (вручена) (а.с. 114).

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з тим, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений строк, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС» «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1270/7869/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції у жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар