Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2а/0570/13607/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2012 р. справа № 2а/0570/13607/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 р. у справі № 2а/0570/13607/2012 (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверпуль" до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032244/221 від 12.06.12р.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/13607/2012 з апеляційною скаргою Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/13607/2012.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року адміністративний позов задоволено.

Згідно супровідного листа копію оскаржуваної постанови сторонам скеровано 04.12.2012 року (а.с.159).

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 17.12.2012 року.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що отримав повний текст постанови 11.12.2012 року, посилаючись на вхідний номер та дату на копії постанови суду першої інстанції (арк. спр. 160), проте доказів цього суду апеляційної інстанції не надав.

Таким чином, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/13607/2012 - залишити без руху.

Встановити Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції або витяг з журналу вхідної кореспонденції, а також заяву про поновлення строку та апеляційне оскарження. .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Юрко І.В.