Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
18 січня 2013 р. справа №2а/0570/13607/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Манаєва М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 2а/0570/13607/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверпуль» до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032244/221 від 12.06.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/13607/2012 разом з апеляційною скаргою Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Згідно клопотання апелянтом оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано 11.12.2012 року, про що свідчить копія постанови суду першої інстанції з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції.
Представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, просив його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не заперечував.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверпуль». У повному обсязі оскаржувану постанову виготовлено 03.12.2012 року.
Копія судового рішення скерована судом першої інстанції на адресу апелянта 04.12.2012 року ( а.с. 159 - зворіт).
На виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надіслано копію постанови суду першої інстанції з відміткою про реєстрацію та копію журналу вхідної кореспонденції, відповідно до яких оскаржуване рішення отримано апелянтом 11.12.2012 року (а.с. 169, 170).
Апеляційна скарга апелянтом подана до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду 12 грудня 2012 року (а.с. 160), тобто у строк, передбачений законом.
На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В: :
Заяву Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 2а/0570/13607/2012 задовольнити.
Поновити строк Шахтарській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 2а/0570/13607/2012.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів І.В. Юрко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2016 |
Номер документу | 60819702 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні