Ухвала

від 16.11.2006 по справі 14/483н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/483н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

16.11.2006 року                                                Справа № 14/483н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі  

судді –доповідача:                              Семендяєвої І.В.

розглянув матеріали

апеляційної скарги                              Краснодонської міської ради, м. Краснодон

          Луганської області  

на постанову  

господарського суду                    Луганської області

від                                                  18.10.06

у справі                                        № 14/483н-ад

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                  „Комбінат побутового обслуговування”,

                                                  м. Краснодон Луганської області

до відповідача                              Краснодонської міської ради, м. Краснодон

                                                            Луганської області  

про                                                  визнання нечинним рішення та визнання

                                                  права на викуп

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2006 року по справі № 14/483н-ад апеляційна скарга Краснодонської міської ради від 31.10.06                      № 20/4559-1/10 була залишена без розгляду на підставі п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з пропуском строку, встановленого вказаним Кодексом, для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 без первісного подання заяви про апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення відповідного строку.

Згідно з вимогами п. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України Краснодонська міська рада (відповідач по справі) у загальному порядку звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з матеріалами апеляційної скарги від 15.11.06 № 20/4803-1/10 та з клопотанням від 15.11.06 № 20/4804-1/10 про поновлення строку апеляційного оскарження.   

Положення статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок поновлення процесуальних строків.

Аналіз статті дає змогу вважати, що законодавець передбачив можливість поновлення процесуальних строків тільки за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, тобто сторін, третіх осіб та їх представників.

          Зі змісту п. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що клопотання про поновлення процесуальних строків розглядається в судовому засіданні, на яке викликаються особи, які беруть участь у справі. У відповідності зі статтею, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

          За результатами розгляду клопотання суд приймає рішення про поновлення або про відмову у поновленні процесуального строку, яке оформлюється ухвалою (п. 3 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України).  

          Розпорядженням від 16.11.06 голови Луганського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Краснодонської міської ради на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 по справі № 14/483н-ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Семендяєва І.В., суддя –Єжова С.С., суддя –Парамонова Т.Ф.

          З урахуванням викладеного, судова колегія призначає до розгляду у судовому засіданні вказане вище клопотання відповідача з викликом представників сторін.     

              Керуючись ст. 102, ст. 165, п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

         У Х В А Л И В:

1.  Призначити до розгляду клопотання Краснодонської міської ради від 15.11.06 № 20/4804-1/10 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги від 15.11.06 № 20/4803-1/10 на постанову господарського суду Луганської області від 18.10.06 по справі № 14/483н-ад  на 30.11.06 о 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3. Направити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Комбінат побутового обслуговування”, та відповідачу - Краснодонській міській раді, повістки-виклики про вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

4. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя                                                                    І.В. Семендяєва