Ухвала

від 19.12.2012 по справі 19/30-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "19" грудня 2012 р. Справа № 19/30-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (м.Київ)

До боржника Фермерського господарства "Дейнеко" (с. Морозівка Брусилівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиора:Шевчук О.В- дов. № 304/11/05-Н від 05.12.2011 р., паспорт серії ВМ 278113 (представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

- від боржника: не з'явились

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 19/30-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" про визнання банкрутом Фермерського господарства "Дейнеко".

Ухвалою господарського суду від 21.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Дейнеко" (с. Морозівка Брусилівського району).

Ухвалою господарського суду від 18.08.2010р. визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 18.02.2011 р., розпорядником майна ФГ "Дейнеко" призначено арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича.

Постановою господарського суду від 24.12.2010 р. Фермерське господарство "Дейнеко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012 року ліквідатора зобов'язано вчинити певні дії по справі.

19.12.2012 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Винниченка Ю.В.№ 99/30-Б від 19.12.2012 р. з питань : про прийняття до відома звіту ліквідатора № 98-19/30-Б від 18.12.2012р. з додатками; про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Винниченка Ю.В. на шість місяців до 24.06.2013 р. з відповідним обгрунтуванням.

Зі звіту ліквідатора вбачається , що ліквідатором ведеться пошук покупців на майно ліквідаційної маси, а саме: комбайн ДОН 1500, коток КЗК-6, жатка зернова, вологомір ВВІЛ-Е-55, а також майно, що перебуває у заставі у ПАТ КБ "Надра": 2 нежитлові будівлі, корівник, корівник з молочним блоком, силосні траншеї.

Відповідно до поданого ліквідатором протоколу засідання комітету кредиторів № 015 від 18.12.2012 року комітетом кредиторів було вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.06.2013 року.

Представник кредитора не заперечувала проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.06.2013 року.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 24.06.2013 року включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Винниченка Ю.В. на шість місяців до 24.06.2013 р. включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

З врахуванням викладеного, оглянувши та оцінивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Винниченка Ю.В. на шість місяців до 24.06.2013 р. включно.

3. Призначити наступне засідання суду на "19" лютого 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

4. Зобов'язати ліквідатора Винниченка Ю.В. надати суду:

- докази реалізації майна банкрута у встановленому порядку з доданими матеріалами (експертна оцінка, звіт про використання коштів тощо);

- звіт ліквідатора про проведену роботу та вжиті заходи в ліквідаційній процедурі за наступний період з відповідними доказами;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто та погоджено звіт ліквідатора.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 25 вказаного Закону.

5. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Винниченко Ю.В.

Суддя Макаревич В.А.

1 - до справи

2 - заявнику

3 - боржнику

4 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Жит. обл. дирекції (або наручно)

5 - ПАТ КБ "Надра" рек.( або наручно)

6 - арбітражному керуючому Винниченко Ю.В. ( 01001, м. Київ-1, а/с 446) - реком.

7 - УПФУ в Брусилівському р-ні реком. (або наручно)