Ухвала
від 31.10.2013 по справі 19/30-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "31" жовтня 2013 р. Справа № 19/30-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (м.Київ)

До боржника Фермерського господарство "Дейнеко" (с. Морозівка Брусилівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Шевчук О.В. - дов. №634/12-Н від 27.11.2012. (представник ПАТ "Райффайзен банк "Аваль");

- від боржника: ліквідатор Винниченко Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2010 р. порушено провадження у справі № 19/30-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" про визнання банкрутом Фермерського господарства "Дейнеко".

Ухвалою господарського суду від 18.08.2010р. визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 18.02.2011 р., розпорядником майна ФГ "Дейнеко" призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.

Постановою господарського суду від 24.12.2010 р. Фермерське господарство "Дейнеко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013 року інформацію ліквідатора прийнято до відома та ліквідатора зобов'язано вчинити певні дії у справі.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, справа розглядається за редакцією Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, чинній до 18.01.2013 включно.

У зв"язку з перебуванням судді Макаревича В.А. на лікарняному, справа №19/30-Б 22.08.2013р. не розглядалась.

Ухвалою суду від 27.08.2013 господарський суд призначив судове засідання у даній справі на 11:00 31.10.2013 та зобов'язав ліквідатора Винниченка Ю.В. надати суду матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 25 вказаного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи 19.07.2013 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі до 24.12.2013 на підставі рішення комітету кредиторів від 16.07.2013.

19.07.2013 до господарського суду надійшов ліквідаційний звіт про проведену ліквідатором банкрута роботу за весь час ліквідаційної процедури, баланс Фермерського господарства "Дейнеко", а також 19.07.2013 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора з посиланням на рішення комітету кредиторів від 16.07.2013 про затвердження, поданого ліквідатором до суду, ліквідаційного звіту, балансу Фермерського господарства "Дейнеко", ліквідацію зазначеної юридичної особи та про затвердження додаткової винагороди ліквідатору, встановленої одноголосним рішенням комітету кредиторів відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №008/ДВ від 26.10.2011 в сумі 30998,93 грн., відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №012 від 24.05.2012 в сумі 69379,03 грн. та в сумі 4503,15 грн., що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №002 від 13.12.2010, звіту ліквідатора від 16.07.2013 повинні бути утримані з коштів, що використовуються для погашення заборгованості перед кредиторами. До звіту ліквідатора долучено протокол засідання комітету кредиторів №017 від 16.07.2013, докази повідомлення членів комітету кредиторів про засідання та відзив на звіт ліквідатора за підписом представника ПАТ КБ "Надра Банк".

19.07.2013 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі до 24.12.2013.

31.10..2013 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі до 24.12.2013.

Ліквідатор підтримав в судовому засіданні подані клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою завершення ліквідаційної процедури з 25.06.2013 до 24.12.2013, усно клопотав про продовження строку повноважень ліквідатора з 25.06.2013 до 24.12.2013.

Представник кредитора з не заперечувала проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 25.06.2013 до 24.12.2013.

Господарський суд, розглянувши, подані клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились. У зв"язку з перебуванням судді Макаревича В.А. на лікарняному, справа №19/30-Б 22.08.2013р. не розглядалась.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи , що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Винниченком Ю.В. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі станом з 25.06.2013 до 31.10.2013 було не виконано, господарський суд визнає, подані клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Винниченка Ю.В. до 24.12.2013.

Також, ліквідатором надано в судовому засіданні для огляду оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1658 від 24.07.2013, який було оглянуто судом (копія - в матеріалах справи).

На запитання суду про реалізацію майна ліквідатор повідомив, що ліквідатор та комітет кредиторів враховували при реалізації майна, що всі договори купівлі - продажу майна банкрута були укладені до 19.01.2013. При цьому у офіційному друкованому органі Верховної ради України газеті "Голос України" №35 (5285) від 23.02.2013 було опубліковано оголошення про продаж майна банкрута, а тому відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 реалізація зазначеного майна здійснювалась відповідно до редакції Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, чинній до 18.01.2013 включно.

В судовому засіданні ліквідатор усно повідомив про вчинені дії на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2013 року, підтримав, подані ним клопотання та зазначив, що всі члени комітету кредиторів та представник ПАТ КБ "Надра Банк"(вимоги, якого були забезпечені заставою) одноголосно зобов'язали ліквідатора звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження, поданого ліквідатором до суду, ліквідаційного звіту, балансу Фермерського господарства "Дейнеко", ліквідацію зазначеної юридичної особи та про затвердження додаткової винагороди ліквідатору, встановленої одноголосним рішенням комітету кредиторів відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №008/ДВ від 26.10.2011 в сумі 30998,93 грн., відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №012 від 24.05.2012 в сумі 69379,03 грн. та в сумі 4503,15 грн., що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №002 від 13.12.2010, звіту ліквідатора від 16.07.2013 повинні бути утримані з коштів, що використовуються для погашення заборгованості перед кредиторами.

Представник кредитора, присутній в судовому засіданні підтримала, подані ліквідатором клопотання: про затвердження, поданого ліквідатором до суду, ліквідаційного звіту, балансу Фермерського господарства "Дейнеко", ліквідацію зазначеної юридичної особи та про затвердження додаткової винагороди ліквідатору, встановленої одноголосним рішенням комітету кредиторів відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №008/ДВ від 26.10.2011 в сумі 30998,93 грн., відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №012 від 24.05.2012 в сумі 69379,03 грн. та в сумі 4503,15 грн., що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №002 від 13.12.2010, звіту ліквідатора від 16.07.2013 повинні бути утримані з коштів, що використовуються для погашення заборгованості перед кредиторами.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фермерського господарства "Дейнеко" та призначити його для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній до 18.01.2013р. включно ), ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фермерського господарства "Дейнеко" до 24.12.2013.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Винниченка Ю.В. до 24.12.2013 включно.

3. Прийняти та призначити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс Фермерського господарства "Дейнеко" до розгляду на наступному засіданні суду, яке відбудеться "09" грудня 2013 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

4. Кредиторам банкрута :

в разі наявності заперечень стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фермерського господарства "Дейнеко" (с.Морозівка Брусилівського району) надати письмові заперечення до суду.

5. ПАТ "КБ "Надра Банк" до 09.12.2013 надати до суду, викладену письмово, правову позицію кредитора про наявність чи відсутність заперечень у кредитора стосовно затвердження, поданого ліквідатором до суду, ліквідаційного звіту, балансу Фермерського господарства "Дейнеко", ліквідацію зазначеної юридичної особи та про затвердження додаткової винагороди ліквідатору, встановленої одноголосним рішенням комітету кредиторів відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №008/ДВ від 26.10.2011 в сумі 30998,93 грн., відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №012 від 24.05.2012 в сумі 69379,03 грн. та в сумі 4503,15 грн., що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №002 від 13.12.2010, звіту ліквідатора від 16.07.2013 повинні бути утримані з коштів, що використовуються для погашення заборгованості перед кредиторами.

Явку представника ПАТ "КБ "Надра Банк" в засідання суду 09.12.2013 визнати обов'язковою.

6.Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - заявнику - реком. з повідом.

3 - УПФУ в Брусилівському р-ні - реком. з повідом.

4 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Жит. обл. дирекції (рек. з повідом.)

5 - ПАТ КБ "Надра" - реком. з повідом.

6 - арбітражному керуючому Винниченко Ю.В. ( 01001, м. Київ-1, а/с 446) - реком.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34492141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/30-б

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні