Ухвала

від 19.11.2012 по справі 12/181пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/181пн                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                              У  Х  В  А  Л  А   19.11.12 р.                                                                                           Справа № 12/181пн                                                    Господарський суд  Донецької області у складі судді Гриник М.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства „Ліга”, м.Донецьк до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивів”, м.Донецьк третя особа: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк про визнання права власності; розмежування права власності на нерухоме майно ПП „Ліга” і ВАТ „Донецький завод хімічних реактивів” шляхом виділу в натурі ПП „Ліга” споруд в м.Донецьку по вул.Умова, 1; привласнення спорудження цеху для зберігання відходів ВСТАНОВИВ:           В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 12/181пн за позовом приватного підприємства „Ліга”, м.Донецьк до відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивів”, м.Донецьк, третя особа: комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк про визнання права власності; розмежування права власності на нерухоме майно ПП „Ліга” і ВАТ „Донецький завод хімічних реактивів” шляхом виділу в натурі ПП „Ліга” споруд в м.Донецьку по вул.Умова, 1; привласнення спорудження цеху для зберігання відходів.           Ухвалою господарського суду від 03.11.2010р. провадження у справі зупинено та зобов'язано комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк  надати висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна (спорудження цеху для зберігання паливних відходів, загальною площею 401,20кв.м. літ.А-2, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.Умова,1), виділу в натурі частини з об'єкту нерухомого майна.    В зв'язку із обранням Постановою Верховної Ради України від 03.03.2011р. судді      Склярук О.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справа передана на повторний автоматичний розподіл. Автоматизованою системою „Документообіг суду” для розгляду вищевказаної справи призначено суддю Ушенко Л.В. Постановою Верховної Ради України від 24.05.2012 суддю Ушенко Л.В. обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду. За результатами повторного автоматичного розподілу від 20.06.2012р. справа надійшла до провадження судді  Гриник М.М.           До цього часу від КП „Бюро технічної інвентаризації” не надійшло витребуваного висновку.           Відповідно до частини другої статті 22 ГПК сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.           Водночас частиною першою статті 33 ГПК передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.           До того ж згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.           Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.           Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, наслідки передбачені ч.2 ст.49, п. 5 ст. 83, ст..90 господарського процесуального кодексу України. Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд- У Х В А Л И В:        Поновити провадження у справі 12/181пн                Розгляд справи призначити на  28.11.12 о  10:50 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  318. Зобов'язати третю особу - КП „Бюро технічної інвентаризації” надати витребуваний ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2011р. висновок. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.         Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).                              Суддя                                                               Гриник М.М.