Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5011-27/18778-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.12.12 Справа № 5011-27/18778-2012.

Суддя Босий В.П. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СіВіСіАйДЖіПі ІІ Юкрейн Інвестмент лімітед (CVCIGP II Ukraine Investment Limited)

до 1. Приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг»

2. Приватного підприємства «Петра-Сервіс»

про визнання відсутнім права і визнання недійсним договору купівлі-продажу

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 -Компанія Караван Ріал Естейт Лімітед (Karavan Real Estate Limited) (1-й поверх, Веллінгтон Хауз, Юніон Стріт 17, Сент-Хельє, Джерсі, JE2 3RF); Компанія Жербоург (Джербург) Холдінгс Лімітед (Jerbourg Holdings Limited) (1105, Агіу Павлу 15, Ледра Хаус, Агіос Андреас, Нікосія, Кіпр); Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В).

3. Розгляд справи призначити на 16.01.13 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- протокол засідання правління №06/12-12 від 06.12.2012 р;

- звіт про незалежну оцінку вартості торговельно-офісної будівлі від 02.11.2012 р., виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄСП Оцінка Капітал»;

- договір купівлі-продажу від 07.12.2012 р. відносно торговельно-офісної будівлі (літ А) заг. пл. -10 839,80 кв.м., за адресою м. Київ, вул. Лугова, 12.

6. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати сторони надати суду :

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

9. Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»:

- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно за №36290230 від 16.11.2012 р.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П.Босий