Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5011-27/18778-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа №5011-27/18778-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 року

у справі № 5011-27/18778-2012 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СіВіСіАйДЖіПі ІІ Юкрейн Інвестмент лімітед (CVCIGP II Ukraine Investment Limited)

до:

1. Приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг»

2. Приватного підприємства «Петра-Сервіс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1. Компанія Караван Ріал Естейт Лімітед (Karavan Real Estate Limited)

2. Компанія Жербоург (Джербург) Холдінгс Лімітед (Jerbourg Holdings Limited)

3. Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

провизнання відсутнім права і визнання недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лекс Холдинг» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 року у справі № 5011-27/18778-2012 (суддя Босий В.П.).

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Куксов В.В., Іоннікова І.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Відповідно до абзацу дев'ятого п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7 (у редакції Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N3 від 23.03.2012р.) зазначено, що якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

До апеляційної скарги додано докази, які свідчать про надсилання скарги позивачу та відповідачу-2. Натомість, до апеляційної скарги не додано доказів її направлення на адресу третіх осіб - Компанії Караван Ріал Естейт Лімітед (Karavan Real Estate Limited), Компанії Жербоург (Джербург) Холдінгс Лімітед (Jerbourg Holdings Limited), КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 року у справі № 5011-27/18778-2012 (суддя Босий В.П.) повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 5011-27/18778-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Куксов В.В.

Іоннікова І.А.