Ухвала

від 13.08.2012 по справі 0555/3/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/3/2012

Номер провадження6-а/0555/3/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Чернота С.В.

при ceкpeтapі - Зайцевiй О.В.

розглянувши заяву Спартаківської сільської ради про встановлення способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2010 року про поновлення на роботі ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У тpaвні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про скасування рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 12.05.2007 року № 209/11-V, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2009 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про скасування рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 12.05.2007 року №209/11-С,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Скасовано рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 12.05.2007 року № 209/11-V «Про дострокове припинення повноважень сільського голови Спартаківської сільської ради V скликання ОСОБА_1

Поновлено ОСОБА_1 на посаді сільського голови Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області з 14.01.2008 року.

Стягнуто з Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 14.01.2008 року по 17.03.2010 року у розмірі 25448 грн. 69 коп. 12.07.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява про встановлення способу i порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу i порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, й у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб i порядок виконання рішення.

До судового засідання сторони не прибули, суд розглядає справу за відсутності сторін відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Суд розглянувши заяву, матеріали справи, вважає, що дана заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Спартаківська сільська рада звернулася з заявою про встановлення способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2010 року про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді сільського голови Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в той же час фактично обґрунтовуючи свою заяву обставинами про те, що ОСОБА_1 втратив право на обіймання посади сільського голови Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької у зв'язку з тим, що 31.10.2010 року відбулися чергові вибори Спартаківського сільського голови на яких обрано сільського голову Добряк С.В., а також за цей час ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Спартаківської сільської ради про встановлення способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2010 року про поновлення на роботі ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Чернота