Вирок

від 28.01.2014 по справі 0555/3/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/3/2012

Номер провадження1-кп/250/1/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ясинувата кримінальне провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012050570000022 від 23.11.2012 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької обл., українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1)07 серпня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком на 1 рік;

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , о 10 год. 30 хв., разом з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження, знаходився біля магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташований за адресою: Донецька обл., м. Ясинувата, кв-л Молодіжний, б. 8, де між останніми виникла усна домовленість про викрадення товарів з вищевказаного магазину. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 спільно з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження,, пройшли в торгівельний зал магазину. Після чого, ОСОБА_4 , знаходячись біля одного зі стендів з алкогольною продукцією, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, затулив корпусом свого тіла від інших відвідувачів особу, щодо якої закрито кримінальне провадження,, яка в свою чергу, вважаючи, що її дії не помітні для оточуючих, зі стенду взяла коньяк «Таврія» VSOP об`ємом 0,5 л вартістю 77,89 грн. і коньяк «Жатон» 5 зірочок об`ємом 0,5 літрів вартістю 67,49 грн. і поклала в свою сумку, яку до цього навмисно не залишила у камері схову. Далі продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 разом з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження, пройшов до відділу молочної продукції, а далі до відділу побутової хімії, з прилавків яких аналогічним чином таємно викрав: сир плавлений оригінальний «Звенигора» 140 гр. вартістю 10,99 грн., засіб для інтимної гігієни «Лактацид» 200 мл. вартістю 41,99 грн., цибуля зелена вагою 0,142 г. вартістю 2,83 грн., сардина «Брусничний колекція» атлант вагою 240 гр. вартістю 11,19 грн., сир плавлений Вершковий «Весела корівка» вагою 140 гр. вартістю 13,79 грн., серветки вологі «брусничний колекція» 20 шт. вартістю за кожну 6,89 грн., гранат вагою 0,582 г. вартістю 13,47 грн., виноград білий вагою 0,872 г. вартістю 21,67 грн. Після чого, з метою доведення злочинних дій до кінця, ОСОБА_4 спільно з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження, з викраденою продукцією на загальну суму 276,85 грн., не заплативши за неї, через касові апарати пройшли до виходу з магазину.

Однак, його злочинні дії були виявлені співробітниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підійшовши до ОСОБА_4 запропонували добровільно видати викрадені товари, на що останній погодився і надав викрадену продукцію, тим самим з причин, не залежних від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що 24.10.2012 року. зранку вони разом з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження, вирішили піти та скупитися до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Ясинувата, кв-л Молодіжний, б. 8. Виходячи він сказав особі, щодо якої закрито кримінальне провадження,, що грошей в нього немає. Також, йому було відомо, що в неї гроші є. Приблизно о 10 год. 30 хв. вони разом з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження, зайшли в магазин «Брусниця». Вони разом направилися до відділу лікьоро-горілчаних виробів, де впевнившись, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_4 взяв з полички дві пляшки коньяка «Таврія» та «Жатон», які сховав до сумки особи, матеріали щодо якої були виділені в окреме провадження. Після цього, вони разом направилися до відділу галантереї, де особа, щодо якої закрито кримінальне провадження, вибрала для себе вологі серветки та засіб інтимної гігієни та положила їх до себе до куртки. Після вони разом попрямували до відділу продуктів харчування, де разом вибрали консерви. Вибравши дві банки консервів «Скумбрія» та «Сардіна» також поклали їх до сумки, після чого попрямували до відділу овочів. У відділі овочів особа, щодо якої закрито кримінальне провадження,, з полички взяла лук зелений, після чого уранила його, а ОСОБА_4 підняв його та віддав їй, який вона також поклала до сумки. Після чого, особа, щодо якої закрито кримінальне провадження, взяла два граната та поклала ОСОБА_4 до нагрудних кишень його куртки, а потім взяла виноград та поклала до себе у куртку. Викравши зазначене майно магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він разом з особою, щодо якої закрито кримінальне провадження, попрямувала у сторону виходу з магазина. Минувши каси, їх зупинив охоронець, тому що запідозрив їх у крадіжці. Після цього, охоронець запропонував пройти до підсобного приміщення. У приміщені знаходилися інші охоронці та керуюча магазином, яка попросили їх викласти з сумок та кишень усе що вони мають, на що вони добровільно дістали усе що викрали у магазині

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з 2007 року, він працює на посаді начальника служби охорони ТОВ «Український Рітейл» і йому 24.10.2012 року на мобільний телефон подзвонила керуюча магазином «Брусниця», який розташований за адресою: м. Ясинувата, кв-л Молодіжний, б. 8 та повідомила, що сталася крадіжка у зазначеному магазині.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є керуючою магазина «Брусниця», який розташований за адресою: м. Ясинувата, кв-л Молодіжний, б. 8. 24.10.2012р. приблизно о 10 год. 57 хв. їй на мобільний телефон зателефонував охоронець магазину ОСОБА_7 і повідомила про крадіжку майна з магазину. Вона підійшла до камер схову магазину та побачила двох людей, які мали при собі сумку, що було у сумці їй не відомо. Після чого, вони разом з охоронцем попросили цих людей прослідувати до підсобного приміщення., де невідомим особам було запропоновано добровільно дістати вміст їхніх кишень та сумки. Після чого вони дістали з кишень та сумки: коньяк «Таврія» VSOP об`ємом 0,5 л і коньяк «Жатон» 5 зірочок об`ємом 0,5 л, сир плавлений оригінальний «Звенигора», засіб для інтимної гігієни «Лактацид» 200 мл., цибуля зелена, сардина «Брусничний колекція» атлант вагою 240г., сир плавлений Вершковий «Весела корівка» вагою 140г., серветки вологі «брусничний колекція» 20 шт., два граната та білий виноград. Затримані пояснили, що ці товари вони намагалися викрасти для особистого споживання. Після чого вона викликала працівників міліції.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона працює охоронцем у магазині «Брусниця», який розташований за адресою: м. Ясинувата, кв-л Молодіжний, б. 8. 24.10.2012р. приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи у торгівельному залі магазину, вона звернула увагу на чоловіка та жінку, які разом увійшли до магазину з сумкою. Знаходячись у магазині, невідомі чоловік та жінка попрямували до лікьоро-горілчаного відділу де з полички взяли дві пляшки коньяка «Таврія» та «Жатон» та поклали до себе у сумку. Після чого вони попрямували до відділу галантереї де з полички взяли вологі серветки, засіб для інтимної гігієни і також поклали їх до сумки. Потім пішли до відділу консервів де також викрали дві банки консервів та поклали їх до сумки. Далі двоє невідомих осіб попрямували до відділу овочів та фруктів, де викрали виноград, два гранат, зелений лук та також поклали їх до сумки. Після чого невідомий чоловік з жінкою з майном, яке належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » попрямували до виходу з магазина. Біля камер схову особистого майна, свідок їх зупинила, тому що підозрювала їх у крадіжці майна. ОСОБА_7 попросили їх пройти до підсобного приміщення, аби попросити їх добровільно видати неоплачений товар. Після того як вони всі пройшли до підсобного приміщення, невідомі особи достали з сумки та кишень усі викрадені товари. За даним фактом було за телефоновано до міліції.

Дослідив матеріали справи та заслухавши показання обвинуваченого та свідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому злочину в об`ємі пред`явленого обвинувачення повністю підтвердилася.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 досудовим розслідуванням кваліфіковані вірно за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, групою осіб.

При призначенні покарання відповідно до вимогст. 65 УК Українисуд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Крім того, суд при призначені покарання, керуючись приписами ч. 3 ст. 68 КК України враховує, що за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України.

Обставинами, згідно з вимогамист. 66 УК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно ізст. 67 КК Україниобтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

За сукупності обставин скоєного злочину, його ступеня тяжкості, обставин які пом`якшують покарання, обставин які обтяжують покарання, даних про особу винного, суд визнає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання здійсненню ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої частини статті Особливої частиниКримінального кодексу України з випробувальним строком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до приписів ст. 100 кримінального процесуального кодексу Україниё а саме: консерва сардіна «Бруснічная колекція» 1 шт., консерва Скумбрія «Бруснічная колекція» 1шт., сир вершковий 140гр., серветки вологі «Бруснічная колекція» 20 шт., коньяк «Жатон» 5 зірочок 0,5 л, гранат 0,582 гр., виноград вагою 0,872 гр., сир плавлений «Орігінальний» 140 гр. засіб інтимної гігієни «Лактоцид» 200 мл, коньяк «Таврія» 0,5 л, лук зелений вагою 0,130 гр., які передані на відповідальне зберігання під розписку» ОСОБА_6 підлягають поверненню ТОВ «Український Рітейл». Диск з відеозаписом за 24.10.2012 року вилучений 01.11.2012 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 кримінального кодексу Українита призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2012 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази а саме: консерва сардіна «Бруснічная колекція» 1 шт., консерва Скумбрія «Бруснічная колекція» 1шт., сир вершковий 140гр., серветки вологі «Бруснічная колекція» 20 шт., коньяк «Жатон» 5 зірочок 0,5 л, гранат 0,582 гр., виноград вагою 0,872 гр., сир плавлений «Орігінальний» 140 гр. засіб інтимної гігієни «Лактоцид» 200 мл, коньяк «Таврія» 0,5 л, лук зелений вагою 0,130 гр., які передані на відповідальне зберігання під розписку» ОСОБА_6 повернути ТОВ «Український Рітейл». Диск з відеозаписом за 24.10.2012 року вилучений 01.11.2012 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - знищити.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором та потерпілим виключно з підстав передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитись с журналами судового засідання й подати на них письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1