Ухвала

від 25.09.2012 по справі 2а/0570/11750/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

25 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11750/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім. Ю.О. Гагаріна»

про: стягнення капіталізованих платежів на суму 361144288,68 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Сазонова Н.О. - за довір.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Шахта ім. Ю.О. Гагаріна» про стягнення капіталізованих платежів на суму 361144288,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до 12 жовтня 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 11 жовтня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім. Ю.О. Гагаріна» про стягнення капіталізованих платежів на суму 361144288,68 грн. до 11 жовтня 2012 року.

Позивачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.09.2012 року.

Відповідачу надати суду докази опублікованого повідомлення про ліквідацію підприємства у засобах масової інформації.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 25.09.2012 р. в присутності представника позивача.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.