Ухвала

від 24.12.2012 по справі 6/8/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

24.12.12 Справа № 6/8/2011

Суддя Василенко Т.А. , розглянувши матеріали подання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу по справі за позовом

Публічного акціонерного товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник", с. Дзержинського

м. Олександрівськ м. Луганськ

про стягнення 596 272 грн. 04 коп.

Орган виконання судових рішень -Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

За участю представників сторін:

від позивача - Спіцина Н.Ф., дов. № 09-32/1466 від 05.11.2012;

від відповідача - не прибув;

від органу виконання судових рішень - не прибув;

в с т а н о в и в:

Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернулось до господарського суду з поданням № 306 від 28.11.2012 про видачу дубліката наказу № 6/8/2011 від 07.02.2011 щодо стягнення з ТОВ "Агромонтажник" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" (ПАТ "Промінвестбанк") в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" заборгованості по кредиту у сумі 468 500 грн. 00 коп., проценти у сумі 139 709 грн. 17 коп., рахунок № 2909291201 у філії ПАТ "Промінвестбанк"в м. Луганськ, код банку 304308, витрати зі сплати державного мита у сумі 6 082 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Від позивача по справі (стягувача за виконавчим провадженням) надійшов відзив на заяву про видачу дубліката наказу, за яким останній зазначає, що йому невідомо місцезнаходження виконавчого документа на час розгляду даної заяви та стягнення за наказом господарського суду № 6/8/2011 від 07.02.2011 до цього часу не виконано.

В той же час, від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до канцелярії суду надійшов лист № 14266 від 24.12.2012 про залишення подання про видачу дубліката наказу № 6/8/2011 від 07.02.2011 без розгляду.

Вказаний лист суд долучив до матеріалів справи.

Розглянувши надане подання, дослідивши обставини справи, суд дійшов до наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області по справі №6/8/2011 від 20.01.2011 позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "Агромонтажник" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" (ПАТ "Промінвестбанк") в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" заборгованість по кредиту у сумі 468 500 грн. 00 коп., проценти у сумі 139 709 грн. 17 коп., рахунок № 2909291201 у філії ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ, код банку 304308, витрати зі сплати державного мита у сумі 6 082 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу був виданий наказ №6/8/2011 від 07.02.201.

Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням № 306 від 28.11.2012 про видачу дубліката наказу № 6/8/2011 від 07.02.2011.

В обґрунтування подання Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції зазначає, що у зв'язку із утворенням нових ділянок та передачею виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого наказ господарського суду Луганської області № 6/8/2011 від 07.02.2011 було втрачено.

Відповідно до частини 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані :

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу ;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч. 2,4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за видачу дубліката наказу сплачується судовий збір в розмірі 3 гривень.

Так, закон пов'язує можливість видачі дублікату наказу лише за умови обов'язкового додання до заяви певних документів.

Проте, Артемівським ВДВС Луганського МУЮ до подання про видачу дублікату наказу не надано належних доказів його втрати, а також доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, у зв'язку з тим, що заявник не надав належних доказів, визначених вказаними вище нормами законодавства та приймаючи до уваги лист Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 24.12.2012 суд подання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу № 6/8/2011 від 07.02.2011 залишає без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 81, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Подання Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 306 від 28.11.2012 про видачу дубліката наказу по справі № 6/8/2011 від 07.02.2011 залишити без розгляду.

Суддя Т.А. Василенко