Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5011-76/13166-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа №5011-76/13166-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р.

у справі № 5011-76/13166-2012 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Nippon Soda Co., Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД)

до Міністерства екології та природних ресурсів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія агрохімічних технологій»

про визнання частково недійсним наказу від 06.01.2012 р. № 4

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 "Про державну реєстрацію препаратів" у частині державної реєстрації препарату "Монспірід ВП", інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів. Зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України виключити препарат "Монспірід ВП", інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату "Монспірід ВП", інсектицид. Стягнуто з Міністерства екології та природних ресурсів України судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство екології та природних ресурсів України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1018/06-2/12 від 20.11.2012 р., в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. у справі № 5011-76/13166-2012 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову компанії Ніппон Сода Ко., ЛТД відмовити в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Згідно статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З наданих Київському апеляційному господарському суду на розгляд матеріалів вбачається, що до поданої Міністерством екології та природних ресурсів України апеляційної скарги № 1018/06-2/12 від 20.11.2012 р. не додано доказів сплати судового збору, зазначених в додатку, про що господарським судом міста Києва складено акт від 28.11.2012р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. у справі № 5011-76/13166-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011-76/13166-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Верховець А.А.

Судді Пантелієнко В.О.

Шипко В.В.