Ухвала

від 18.06.2013 по справі 5011-76/13166-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-76/13166-2012 18.06.13

За заявою Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко.,ЛТД), м. Токіо, Японія

про виправлення описки в рішенні від 05.11.2012 р. та помилки в наказах № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р.

за позовом Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко.,ЛТД), м. Токіо, Японія

до Міністерства екології та природних ресурсів України

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія агрохімічні технології»

про визнання частково недійсним наказу від 06.01.2012 № 4

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Лазебний А.М.

від відповідача (боржника): не з?явились

від третьої особи: не з?явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Nippon Soda Co., Ltd. як власник патенту України № 27285 на винахід «Похідні аміну або їх солі, що мають інсектицидну активність, та інсектицидна композиція на їх основі» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині державної реєстрації препарату «Монспірід ВП», інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів;

- зобов'язання Міністерства виключити препарат «Монспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2012 прийнято позовну заяву до провадження, залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія агрохімічні технології» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 15.10.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. (суддя Марченко О.В.) позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині державної реєстрації препарату «Монспірід ВП», інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України виключити препарат «Монспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату «Монспірід ВП», інсектицид, стягнуто з Міністерства екології та природних ресурсів України на користь Nippon Soda Co., Ltd (Ніппон Сода Ко., Лтд) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. по справі №5011-76/13166-2012 залишено без змін.

30.05.2013 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази по справі № 5011-76/13166-2012.

03.06.2013 р. через загальний відділ діловодства від Nippon Soda Co.,Ltd. надійшла заява про виправлення описки допущених по тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення в частині зазначення назви препарату «Моспірід ВП» та виправити помилки, допущені в наказах Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р., а саме вказати правильну назву препарату «Моспірід ВП».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 р. розгляд заяви призначено на 18.06.2013 р. за участю представників сторін.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України Господарський суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, враховуючи, що рішення у справі № 5011-76/13166-2012 прийнято, зокрема про визнання недійсним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині державної реєстрації препарату «Монспірід ВП», інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити препарат «Монспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату «Монспірід ВП», інсектицид, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. та наказах Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р. у справі № 5011-76/13166-2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко., ЛТД) про виправлення описки в рішенні від 05.11.2012 р. та помилки в наказах № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р. задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в рішенні від 05.11.2012 р. та наказах № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р.

3. В рішенні Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. та наказах Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р. замість препарату «Монспірід ВП» слід читати препарат ««Моспірід ВП».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. та наказів Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р.

Суддя Бондарчук В.В.