Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2а-9000/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2012 року м. Київ К/9991/67288/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом Прокуратури Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" (далі по тексту - ПАТ "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості") звернулось з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2012 року касаційну скаргу ПАТ "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 23 листопада 2012 року.

Недоліки, зазначені в ухвалі від 31 жовтня 2012 року, ПАТ "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" усунуло лише частково, зокрема, додало копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Однак відповідачем не було додано оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю, що недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом Прокуратури Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості" про стягнення заборгованості - вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. О. Лиска