Ухвала

від 14.12.2012 по справі 2а-8042/12/0170/22

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-8042/12/0170/22    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/77042/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі №2а-8042/12/0170/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КААС»     до  Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби     про визнання наказу протиправним, - В С Т А Н О В И Л А : Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №1379 від 17 липня 2012 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КААС». Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КААС»судовий збір у розмірі 32,19грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби. Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2012 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И Л А : Відмовити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.І. Бившева