Ухвала
від 27.12.2012 по справі 35/24-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.12р. Справа № 35/24-09 За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.09 р.

У справі:

за позовом Комунального житлового підприємства № 6, м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

про стягнення 6 804,56 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коваль І.О., представник за довіреністю № 287/1010 від 27.06.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддею Широбоковою Л.П.) від 24.03.09р. позов Комунального житлового підприємства № 6 (далі-позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі-відповідач), про стягнення 6 804,56грн. у справі № 35/24-09 задоволено у повному обсязі.

07.04.09р. на виконання вищезазначеного рішення судом (суддею Широбоковою Л.П.) видано наказ про стягнення з відповідача на корить позивача борг у розмірі 6 804,56 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

18.12.12р. до господарського суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

18.12.12р., у зв'язку з обранням судді Широбокової Л.П. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, справу № 35/24-09 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Після проведення автоматизованого розподілу справ, справу № 35/24-09 передано судді Петренко Н.Е. для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 20.12.12р. суддею Петренко Н.Е. прийнято справу №35/24-09 до свого провадження, призначено заяву про розстрочку виконання рішення суду для розгляду у судовому засіданні на 27.12.12р.

27.12.12р. повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

Господарський суд вважає, що оскільки судом було належним чином виконано вимоги ст.ст. 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання рішення в даному судовому засіданні без участі повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами.

В свою чергу, повноважний представник відповідача в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі, згідно з зазначеним відповідачем графіком. Крім того, повноважний представник відповідача просив суд змінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", у зв'язку зі зміною 26.06.12р. назви.

Заява відповідача розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу й порядку виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до п.7 роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення, оскільки форма процесуального документу, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно оформлятись ухвалою господарського суду, яке може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд враховує, що відповідач є найбільшим підприємством в Україні, яке забезпечує електричною енергією найбільш індустріально розвинений регіон України -Дніпропетровську область, а також є стратегічним об'єктом в економіці України, та вважає за можливе розстрочити виконання рішення по справі № 35/24-09 від 24.03.09р. у сумі 7024,56грн., шляхом погашення боргу протягом 6 місяців починаючи з січня 2013 року, а саме:

Січень 2013 - 1170,76 грн.

Лютий 2013 - 1170,76 грн.

Березень 2013 - 1170,76 грн.

Квітень 2013 - 1170,76 грн.

Травень 2013 - 1170,76 грн.

Червень 2013 - 1170,76 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну назви відповідача з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ЄДРПОУ 23359034).

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі № 35/24-09 від 24.03.09р. у сумі 7024,56грн., шляхом погашення боргу протягом 6 місяців починаючи з січня 2013 року, а саме: