35/24-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.09р.
Справа № 35/24-09
За позовом Комунального житлового підприємства №6,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж,
м. Кривий Ріг Дніпропетрвоської області
про стягнення 6804,56 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Бабина О.І., юрист, дов. №25 від 22.01.2009р.
відвідповідача - Лелеко В.В., юрисконсульт, дов.№388 від 06.10.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача переплату за електроенергію - 6 804,56 грн, посилаючись на те, що згідно Наказу №435 від 03.09.2007 р. прийняв на обслуговування гуртожиток по вул. Кармелюка, буд. 3, який обладнаний електроплитами.
Незважаючи на це, в період з вересня 2007 р. по 01.11.2008 р. Відповідач проводив нарахування по тарифу 23,64 грн, що являється порушенням Постанови НКРЕ України №309 від 10.03.1999 р.
Позивач надав додаток до позовної заяви, в якому зазначає, що підставою для стягнення суми позову є договір №500013 від 01.06.2005 р. на постачання електричної енергії.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що тариф на електроенергію застосував правомірно та вважає, що до гуртожитку повинен застосовуватися тариф як для населеного пункту, оскільки вся електрична енергія обліковується єдиним приладом обліку та Позивачем не надано доказів, що гуртожиток в установленому порядку обладнаний кухонними плитами.
Позивач не виконав вимоги суду щодо надання доказів, в зв'язку з чим спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні та розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст. 77, стт. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.03.09 р. - 12:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати докази встановлення кухонних електричних плит відповідно до проектно-технічної документації на гуртожиток та фактичного обладнання гуртожитку електроплитами;
- надати письмові пояснення щодо обліку цієї електроенергії та порядку стягнення плати за електричну енергію з мешканців гуртожитку та докази на підтвердження цих обставин (інвентарну справу на будинок, договір попереднього власника на постачання електричної енергії в спірний гуртожиток, докази щодо відсутності (незбереження) технічної документації на гуртожиток; докази, що гуртожиток дійсно обладнаний електричними плитами та його самовільне переобладнання не здійснювалося, тощо).
Відповідачу:
- надати оригінал договору з додатками, що був укладений з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постачання електричної енергії в спірний гуртожиток та за якими тарифами здійснювалося постачання (копію до справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3329402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні