Ухвала
від 27.12.2012 по справі 2а/1770/4959/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/4959/2012 У Х В А Л А Справа № 2а/1770/4959/2012             27 грудня 2012 року                                                                        м. Рівне                     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності     до Приватної фірми "Юр-Ко"      про  стягнення коштів В С Т А Н О В И В: Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Приватної фірми "Юр-Ко" про стягнення коштів в сумі 1482,05 грн. Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Частиною 5 статті 106 КАС України встановлено, що якщо  позовна  заява  подається  представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою  подається  довіреність  чи  інший  документ,  що підтверджує повноваження представника.           Позовна заява підписана представником Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, однак в позовній заяві,  всупереч вимог ч.5 ст.106 КАС України, не зазначено імені представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог чинного законодавства. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 10 січня 2013 року Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Позовну заяву  Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності    до  Приватної фірми "Юр-Ко"     про  стягнення коштів - залишити без руху. Встановити  Рівненському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності    строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 січня 2013 року Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Суддя                                                                 Ткачук Н.С.                                                       

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28312831
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4959/2012

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 18.09.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

Постанова від 12.02.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Ткачук Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні