Ухвала
від 04.12.2012 по справі 2а-4132/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2012 р. Справа № 2а-4132/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2012р. по справі № 2а-4132/12/2070

за позовом Виробничого кооператива "Майстер"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2012р. задоволено адміністративний позов Виробничого кооператива "Майстер" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 р. по справі № 2а-4132/12/2070.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАСУкраїни залишена без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту її отримання.

Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 31.10.2012 року, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку апелянт посилається на пропуск встановленого строку апеляційного оскарження з поважних причин.

Так, апелянт зазначає, що причиною пропуску строку послугувало те, що на той час у юридичному відділу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби працював лише один працівник. Також апелянт зазначає, що у зв'язку із значним документообігом та великою завантаженістю апеляційна скарга подана з порушенням процесуального строку.

Доводи апелянта щодо пропущення строку на подання апеляційної скарги з поважних причин є необґрунтованими, оскільки поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами, такі докази позивачем не надано.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 року по справі № 2а-4132/12/2070 відповідачем пропущено, вказані підстави пропуску строку є неповажними, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2012р. по справі № 2а-4132/12/2070 за позовом Виробничого кооператива "Майстер" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28315954
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4132/12/2070

Ухвала від 02.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 05.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 04.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні