Ухвала

від 02.10.2012 по справі 29/187(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.10.12 Справа№ 29/187(10)

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод», м. Самбір, на дії: Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, м. Самбір, про: 1) визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2012 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1'940,09 грн. по виконавчому провадженню № 34197608; 2) визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2012 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 191'331,66 грн. по виконавчому провадженню № 34198981. У справі№29/187(10) за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»від імені якого діє Львівська обласна філія публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі керуючого філії, м. Львів, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Самбірського дослідно-експерементального машинобудівного заводу», м. Самбір, третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Камаз-Запчастини», м. Жовква, про:стягнення 2'211'280,52 грн. Суддя М. М. Синчук При секретарі Григорчук Н.В. За участю представників: скаржника:Петровський Ю.І. -довіреність №1-11/305 від 08.12.2011 р. Відділу ДВС:Сташків І.П. -головний державний виконавець.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод»на дії Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2012 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1'940,09 грн. по виконавчому провадженню № 34197608 та про визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2012 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 191'331,66 грн. по виконавчому провадженню № 34198981. Просить суд зупинити стягнення за відкритим виконавчим провадженням.

Ухвалою від 24.09.2012 р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 02.10.2012 р.

Вимоги за скаргою обґрунтовуються тим, що, на думку скаржника, дії органу виконання неправомірні, а оскаржувальні постанови незаконні, оскільки вони не відповідають вимогам закону, є такими, що вчинені з грубим порушенням встановлених процедурних норм та спрямовані на порушення прав та майнових інтересів підприємства.

В судове засідання 02.10.2012 р. представник скаржника з'явився, вимоги за скаргою підтримав, вимог ухвали суду від 24.09.2012 р. не виконав, а саме доказів неотримання постанови від 10.09.2012 р. про відкриття виконавчого провадження та доказів виконання рішення суду від 18.10.2011 р. у справі №29/187(10) на день подання скарги суду не надав.

В судове засідання 02.10.2012 р. представник ВДВС з'явився, подав письмові заперечення на скаргу, просить суд відмовити в задоволенні скарги щодо неправомірних дій органу державної виконавчої служби про стягнення з боржника виконавчого збору в ході виконання рішення госпорського суду Львівської області по справі №29/187(10). До заперечення додав копії повідомлень про вручення Публічному акціонерному товариству «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод»постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2012 р. та постанови про стягнення виконавчого збору від 18.09.2012 р.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від імені якого діє Львівська обласна філія публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі керуючого філії задоволено частково, вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Самбірського дослідно-експерментального машинобудівного заводу 242 691,74 долара США, що становить 1'919'691,66 грн. заборгованості, шляхом звернення стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 17.08.2006 р., за реєстровим №2848, майно Відкритого акціонерного товариства "Самбірського дослідно-експерментального машинобудівного заводу", а саме нерухоме майно: нежитлову будівлю, (їдальня -клуб), загальною площею 996,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Децика, 16/2, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №600/03-620 від 16.08.2006 р. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Самбірського дослідно-експерментального машинобудівного заводу" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 19'196,12 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 204,87 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 177'957,05 грн. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 р. апеляційну скаргу ПАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" задоволино частково.

Рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011р. у справі №29/187 (10) скасовано в частині стягнення 806,05 доларів США, що становить 6375,05 грн. на момент звернення з позовом. В цій частині в позові відмовлено. Доповнено п. 2 резолютивної частини рішення наступним текстом: "Здійснювати реалізацію предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлено в розмірі 2559000грн. (з ПДВ).".

Пункт 3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з ПАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 19133,17грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 204,19грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу". В решті рішення залишино без змін.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 р. видано накази від 06.07.2012 р.

10.09.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №34198981 з примусового виконання наказу №29/187 виданого 06.07.2012 р. господарським судом Львівської області та надано боржнику добровільний термін виконання в строк до 17.09.2012 р.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження №34198981 від 10.09.2012 р. скеровано на адресу ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" рекомендованою кореспонденцією 10.09.2012 р. за вих. №09-24/5125 та вручено 13.09.2012 р. адресату, що підтверджується повідомленням про вручення поштового зв'язку м. Самбір.

18.09.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, за невиконання боржником рішення в строк наданий для його добровільного виконання винесено постанову про стягнення з ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" виконавчого збору в сумі 191'331,66 грн. та скеровано рекомендованою кореспонденцією боржнику до виконання 18.09.2012 р. №09-24/5327 та вручено 19.09.2012 р. адресату, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.09.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №34197608 з примусового виконання наказу №29/187 виданого 06.07.2012 р. господарським судом Львівської області та надано боржнику добровільний термін виконання в строк до 17.09.2012 р.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження №34197608 від 10.09.2012 р. скеровано на адресу ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" рекомендованою кореспонденцією 10.09.2012 р. за вих. №09-24/5124 та вручено 13.09.2012 р. адресату, що підтверджується повідомленням про вручення поштового зв'язку м. Самбір.

18.09.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, за невиконання боржником рішення в строк наданий для його добровільного виконання винесено постанову про стягнення з ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" виконавчого збору в сумі 1'940,09 грн. та скеровано рекомендованою кореспонденцією боржнику до виконання 18.09.2012 р. №09-24/5327 та вручено 19.09.2012 р. адресату, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При винесенні ухвали суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" та ст. 2 Закону України України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

У відповіднодності до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Як встановлено судом, 10.09.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №34198981 та виконавче провадження №34197608 та встановлено строк для добровільного виконання боржником рішення суду до 17.09.2012 р. В установлений строк боржником рішення суду не виконано.

В пунктах 3 Постанов про відкриття виконавчого провадження №34198981 та №34197608 від 10.09.012 р. вказано, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк, рішення виконуватиметься в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій.

Як встановлено в судовому засіданні, боржник, у строк наданий для добровільного виконання, а саме до 17.09.2012 р., рішення суду не виконав.

Посилання скаржника на те, що боржник не знав про факт відкриття виконавчого провадження та про встановлений строк на самостійне виконання рішення суду, оскільки не одержував копій постанов про відкриття виконавчих проваджень, суд виходив з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, копії постанов про відкриття виконавчого провадження №34197608 та №34197608 від 10.09.2012 р. скеровано на адресу ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" (вул. Децика, 16, м. Самбір) рекомендованою кореспонденцією 10.09.2012 р. за вих. №09-24/5124 та вручено 13.09.2012 р. адресату, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового зв'язку м. Самбір.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 4.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, то державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання в межах строку, передбаченого ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

За таких обставин, суд вважає дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції зі стягнення з ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" виконавчого збору в сумі 191'331,66 грн. та виконачого збору в сумі 1'940,09 грн., правомірними та такими, що відповідають вимогам ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", а доводи скаржника -ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" не правомірними та не обґрунтованими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 25, 27, 28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу ПАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" на дії органу Державної виконавчої служби про стягнення з ВАТ "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" виконавчого збору в сумі сумі 191'331,66 грн., згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ВП №34198981 від 18.09.2012 р., виконавчого збору в сумі сумі 1'940,09 грн., згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ВП №34197608 від 18.09.2012 р., відхилити.

Суддя Синчук М.М.