Ухвала

від 17.06.2012 по справі 2а/0470/5950/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2012 року Справа № 2а/0470/5950/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ»звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ»з питання правильності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за червень 2011 року, що проводилась з 26.01.2012 року по 27.01.2012 року, визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо винесення висновків, викладених в акті від 27 січня 2012 року № 389/23-3/33580422 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПРОСВЄТ»з питання правильності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за червень 2011 року»з питань правового формування своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по декларації за червень 2011 року в акті від 27 січня 2012 року № 389/23-3/33580422 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПРОСВЄТ»з питання правильності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту за червень 2011 року», зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби внести до бази даних податкової звітності «Автоматизовану систему співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»значення податкових зобов'язань та податкового кредиту вказані в декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ»за червень 2011 року, у тому числі дані, вказані в додатку № 5 зазначеної декларації з податку на додану вартість.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5950/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.06.12 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко