Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2а-15433/11/0170/22

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           27 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/80148/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 у справі № 2а-15433/11/0170/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Техметал» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, -                                                ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2012, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012, позов задоволено частково.           Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим №594/15-2 від 21.10.2011 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Техметал». В решті позову відмовлено. Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються  поважними. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -    УХВАЛИВ: Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2012 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук