Ухвала

від 10.12.2012 по справі 4/009-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 4/009-12

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Балюри О.А. про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Колонщинської сільської ради Макарівського р-ну, с. Колонщина

до Громадської організації "Батьки проти наркотиків", м. Київ

про повернення нерухомого майна та усунення перешкод в користуванні приміщенням, шляхом виселення

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -Яворський С.М. - предст., дов. від 07.12.2012р.;

від ВДВС -Балюра О.А. -предст., доруч. № 8082 від 10.12.2012р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2012р. у справі № 4/009-12 позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Громадську організацію "Батьки проти наркотиків" повернути Колонщинській сільській раді нерухоме майно -приміщення, яке знаходиться за адресою: 08032, Київська обл., Макарівський р-н, с. Колонщина, вул. Леніна, 13, усунути перешкоди у користуванні Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області цим нерухомим майном, шляхом виселення Громадської організації "Батьки проти наркотиків" з приміщення за адресою: 08032, Київська обл., Макарівський р-н, с. Колонщина, вул. Леніна, 13; стягнуто з Громадської організації "Батьки проти наркотиків" на користь Колонщинської сільської ради -1073,00 грн. судового збору.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.06.2012р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

06.08.2012р. на виконання рішення господарського суду Київської області видано відповідні накази.

27.11.2012р. до господарського суду Київської області від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Балюри О.А. надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2012р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2012р. розгляд заяви було призначено на 10.12.2012р., а також зобов'язано відповідача надати додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви та зобов'язано позивача надати власні письмові пояснення стосовно заяви про відстрочку виконання рішення.

В судове засідання 10.12.2012р. з'явились представники відповідача та ВДВС Макарівського РУЮ, в свою чергу, позивач не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.12.2012р., наявне в матеріалах справи, вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 29.11.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подану заяву, перевіривши її законність та обґрунтованість з урахуванням норм чинного законодавства та заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників відповідача та органу ДВС, встановив наступне:

В обгрунтування поданої заяви, державний виконавець зазначає про те, що з метою виконання рішення суду в примусовому порядку шляхом виселення боржника з приміщення, яке знаходиться з адресою: 08032, Київська обл., Макарівський р-н, с. Колонщина, вул. Леніна, 13, були вчиненні необхідні виконавчі дії, зокрема, 08.11.2012р. начальником ВДВС Макарівського РУЮ Корнєєвим О.В. на адреси Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, Товариства з обмеженої відповідальністю «Стимул» та Товариства з обмеженої відповідальністю «Агрофірма «Київська»було направлено листи з проханням надати допомогу у перевезенні та прийняття для подальшого відповідального зберігання належне боржнику майно.

На вказане звернення адресати відповіли відмовою, вказавши про неможливість прийняття на відповідальне зберігання майна боржника та забезпечення його транспортування, що підтверджується листом ТОВ «Стимул»№ 38 від 16.11.2012р., листом ТОВ «Агрофірма «Київська»№ 360 від 16.11.2012р. та листом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області № 275 від 20.11.2012р., наданими до органу ДВС.

З огляду на те, що станом на теперішній час не вбачається можливим виконати рішення суду від 12.04.2012р. у даній справі, державний виконавець просив суд відстрочити його виконання строком на 6 місяців (до 01.05.2013р).

Відповідно до вимог п. 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно приписів ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Суд, всебічно і повно дослідивши в сукупності надані йому докази, керуючись нормами чинного законодавства, дійшов висновку, що заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Балюри О.А. про відстрочку виконання рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, вирішив відстрочити виконання рішення по справі № 4/009-12 на 6 місяців (до 01.05.2013р).

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 12, 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

ухвалив:

1.Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Балюри О.А. про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2012р. у справі № 4/009-12 задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2012р. у справі № 4/009-12 строком на 6 місяців (до 01.05.2013р).

3.Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції.

Суддя Щоткін О.В.