Ухвала

від 14.11.2006 по справі 2/347-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/347-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" листопада 2006 р.                                                                                        Справа № 2/347-05

за позовом:Вінницького спеціалівзованого колективного підприємства № 26 (вул. Тарногородського , 22, м. Вінниця , 21022)   

до:СТОВ "КАМСИТ" (с. Кам'яногірка, Іллінецького районного , Вінницької області )  

про стягнення  20040,91 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з СТОВ "Камсит" , м. Кам'яногірка 20040,91 грн. з яких, 19464 грн. - основний боргу , 579,91 грн. пені за договором підряду № 105 від 21.06.05 р.

30.11.05 р. господарським судом Вінницької області , суддею Мельником П.А. прийнято рішення про справ  про задоволення позову.

05.01.06 р. до господарського суду Вінницької області надійшла касаційна скарга від відповідача , яка разом з справою направлена до Вищого господарського суду України .

Постановою  Вищого господарського суду України від  16.02.06 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.05 р.  по справі № 2/347-05 скасовано, а справу № 2/347-05 передано на новий розгляд до суду першої інстанції, яку спрямовано на розгляд судді Мельнику І.Ю.

Ухвалою суду від 25.04.06 року  зупинено провадження у справі № 2/347-05 до прийняття рішення по справі № 2/132-06, яка пов'язана з розглядом даної справи та зобов'язано сторони надати суду рішення по справі № 2/132-06 після вступу його в законну силу.

13.11.06 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від позивача з проханням поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в зв'язку з тим , що постановою Житомирського апеляційного господарського суду 31.10.06 року рішення  господарського суду Вінницької області по справі №2/132-06  про відмову в задоволенні позову СТОВ "КАМСИТ" залишено без змін.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку , що провадження у справі слід поновити і справу призначити до розгляду на 22,12,6 року слуханням на 09-30 год.

           Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

          1. Провадження у справі 2/347-05 поновити.

          2. Призначити справу до розгляду на "22" грудня 2006 р. слуханням в  09:30 в приміщенні суду к.1111 .

          3. Явку керівників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

          4. Зобов'язати сторони по справі за три робочих дня до судового засідання надати суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 23.03.06 року .

          5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           Суддя                                           Мельник І.Ю.