Ухвала
від 28.11.2006 по справі 19/430а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/430а

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

28.11.06 р.                                                                                   Справа № 19/430а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Динамо-Люкс” м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання наказу № 3 Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 25.01.2006р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

            Товариство з обмеженою відповідальністю “Динамо-Люкс” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання наказу № 3 Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 25.01.2006р. недійсним.

При зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю “Динамо-Люкс” м. Донецьк з адміністративним позовом до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк –  порушено вимоги, визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, в позовній заяві не вказані: номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; ім'я представника позивача, його поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; номер засобу зв'язку,  адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем  не зазначені докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписана без зазначення дати її підписання. До позовної  заяви не  додані  копія позовної заяви  та  копії  всіх документів,  що  приєднуються до неї та підлягають надсиланню відповідачеві.

          Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх  усунення  і  встановлюється строк,  достатній   для  усунення  недоліків.

          Керуючись ст.ст. 106, 108, 165,185 Кодексу адміністративного судочинства України, –     

У Х В А Л И В:

         1. Залишити без руху позовну заяву за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Динамо-Люкс” м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання наказу № 3 Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 25.01.2006р. недійсним.

         2.  Встановити строк до 18.12.2006 року на усунення недоліків, шляхом: надання до матеріалів справи № 19/430а  копії позовної заяви та копій  всіх документів,  що  приєднуються  до  позовної заяви та підлягають надсиланню відповідачеві; зазначення номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є; ім'я представника позивача, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; номеру  засобу зв'язку,  адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;  вказання дати підписання позовної заяви; обґрунтування позовних вимог, з зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Якщо усунення недоліків позовної заяви буде здійснено у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

        3.  Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

        4.  Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.  Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя                                                                                             Дучал Н.М.                                          

                                                                                       

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу283881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/430а

Постанова від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні