Ухвала

від 19.12.2006 по справі 19/430а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/430а

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

19.12.06 р.                                                                                        Справа № 19/430а                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Деревянченко Я.Ю., за довіреністю;

                       Сагирова А.Г., за довіреністю.                     

Від відповідача: Ізотова О.В., за довіреністю.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Динамо-Люкс” м. Донецьк

до відповідача: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання наказу № 3 Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 25.01.2006р. недійсним.     

           Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Динамо-Люкс” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання наказу № 3 Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 25.01.2006р. недійсним.     

Ухвалою від 05.12.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 19.12.2006р. об 11-00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.    

18.12.2006р. до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 02-41/49415 від 18.12.2006р.), в якому в зв'язку з тим, що у Позивача немає можливості надати оригінал Наказу № 3 від 25.01.2006р., просить суд витребувати зазначений Наказ у Відповідача. 18.12.2006р. до матеріалів справи надійшли письмові обґрунтування позовних вимог, в яких Позивач з рішенням Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради не згоден та вважає Наказ № 3 від 25.01.2006р. не законним та таким, що суперечить  діючому законодавству.

Позивач в попередньому судовому засіданні 19.12.2006р. виклав позовні вимоги, та наполягає на задоволенні адміністративного позову.

Відповідач в попередньому судовому засіданні 19.12.2006р. проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалу суду від 05.12.2006р. виконав не в повному обсязі.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

          Відкласти проведення попереднього судового засідання на 10.01.2007р.                  о 09-00 год.

Зобов'язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати:  

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          документи, що стали підставою для видання оспорюваного Наказу (оригінал для огляду, копію у справу);

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінал оспорюваного Наказу для огляду (належним чином завірену копію у матеріали справи).

                  Явка представників сторін 10.01.2007р. о 09-00 год. в попереднє  судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                                    Дучал Н.М.