Постанова
від 25.12.2012 по справі 0545/6185/2012
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0545/6185/2012

Провадження № 1/0545/207/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12.2012 Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Варнавской Л.А.

при секретаре Сухоненко Е.А.,

с участием:

прокурора Бондарь А.С.,

защитника ОСОБА_1,

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, женатого, имеющего средне-специальное образование, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 364 ч. 2, 365 ч. 3, 366 ч. 2,191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Снгежное Донецкой области, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, образование -высшее, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Снежное, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе досудебного следствия по уголовному делу №67-2225 подсудимая ОСОБА_4 , обвиняется органом досудебного следствия в том, что работая главным бухгалтером ОАО «Сиежнянское СРП», являясь должностным лицом на которое возложены организационно-распорядительные функции, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_3, братом ОСОБА_6 и в его интересах, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5 от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности ОСОБА_6 на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских, (лит.Б-1), год построения 1954, злоупотребляя служебным положением в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года путем внесения неправдивых сведений в бухгалтерские документы изъяли из активов ОАО «Снежнянское СРП»и списали из баланса предприятия не фактически реализованное на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Она же, ОСОБА_4, работая главным бухгалтером ОАО «Снежнянское СРП», являясь должностным лицом на которое возложены организационно-распорядительные функции, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_3, братом ОСОБА_6 и в его интересах, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5 от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности ОСОБА_6 на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских, (лит.Б-1), год построения 1954, злоупотребляя служебным положением в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года внесла заведомо ложные сведения в бухгалтерские документы о списании с баланса ОАО «Снежнянское СРП»не фактически реализованного на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Подсудимый ОСОБА_6, органом досудебного следствия обвиняется в том, что действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_4, главным бухгалтером ОСОБА_4, являющимися должностными лицами, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских, (лит.Б-1), год построения 1954, в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года путем внесения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 неправдивых сведений в бухгалтерские документы изъяли из активов ОАО «Снежнянское СРП»и списали из баланса предприятия не фактически реализованное на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Он же, ОСОБА_6, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_4, главным бухгалтером ОСОБА_4, являющимися должностными лицами, с нарушением требований ст.1 Закона Украины № 2864-Ш с 29.11.2001 года «О введение моратория на принудительную реализацию имущества», ст.ст. 55,66 Закона Украины «Об исполнительном производстве», подпунктов 5.6.1, 5.6.6, 5.6.7, 5.6.12, 5.11 Инструкции о проведение исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 с 15.12.1999 года, и подпункта 5.11 Инструкции по делопроизводству в органах государственной исполнительной службы, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 470/7 от 05 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), пунктов 3.2, 3.6, 4.6 Временного положения о порядке проведения прилюдных торгов из реализации арестованного имущества, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 68/5 от 27.10.1999 года (с изменениями и дополнениями), получив документы, подтверждающие право собственности на «нежилое здание станции технического обслуживания автомобилей», площадью 751,6 кв.г. расположенную по адресу: АДРЕСА_3, а фактически на здание мастерских. (лит.Б-1), год построения 1954, в нарушение требований п.4 ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», п.п.2.1.3., 2.1.4. «Положения о порядке осуществления контроля по распоряжению активами, которые принадлежат хозяйственным обществам», утвержденного приказом ФДМУ от 08.11.2005г. №2946 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины от 28.02.2006г. №208/12082 и «Примерного Положения о порядке рассмотрения вопросов относительно распоряжения и использования имущества открытыми акционерными обществами», утвержденного приказом Фонда государственного имущества от 20.02.2007г. №299, пункта 33 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета №7 «Основные средства», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины №92 от 27.04.2000 без разрешения государственных органов приватизации, без продажи и соответственно без наличия правовых оснований в декабре 2007 года путем внесения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 неправдивых сведений в бухгалтерские документы изъяли из активов ОАО «Снежнянское СРП»и списали из баланса предприятия не фактически реализованное на публичных торгах здание мастерских (лит.Б-1), инвентарный №8, 1954 года построения, площадью 751,6 кв.г, балансовой стоимостью 28247,43 грн., и нулевой окончательной, а здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м, балансовой стоимостью 355000,3 грн.

Таким образом, ОСОБА_6 по предварительному сговору группой лиц с председателем правления ОАО «Снежнянское СРП» ОСОБА_3 и главным бухгалтером ОАО «Снежнянское СРП»ОСОБА_4 путем злоупотребления служебным положением вопреки интересам службы, государства и ОАО «Снежнянское СРП»присвоила чужое имущество в особо крупных размерах - противоправно обратив в свою пользу имущество предприятия - здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м., балансовой стоимостью 355000,3 грн., чем причинен ущерб предприятию на указанную сумму, что в 500 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. в особо крупных размерах.

Таким образом, ОСОБА_6 завладев чужим имуществом в особо крупных размерах, совершенном по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления служебным положением, совершил действия, предшествующие легализации доходов полученных преступным путем.

После чего ОСОБА_6, с целью получения незаконной материальной выгоды, использовал здание Станции технического обслуживания, (лит.А-2), инвентарный №2, общей площадью 2137 кв. м., для осуществления хозяйственной деятельности.

25.12.2012 года в Снежнянский городской суд поступило ходатайство прокурора Шахтерской межрайонной прокуратуры ОСОБА_7 о выделению из уголовного дела №67-2225 и направлению для производства дополнительного расследования материалы уголовного дела в части обвинения подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по инкриминируемым им статьям УК Украины, поскольку в ходе судебного следствия выявлены нарушения требований ст. ст. 22, 23, 132, 223 УПК Украины, допущенные органом досудебного следствия в части обвинения гр-н ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые в полном объеме не устранены и не подлежат устранению в ходе судебного следствия, о которых ранее указывалось в определениях Апелляционного суда Донецкой области.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу заявленного представителем потерпевшей ходатайства, пришел к выводу, что оно является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно определению коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 28.02.2012 г. необходимо проверить доводы ОСОБА_4 с учетом добытых доказательств и прийти к выводу о наличии либо отсутствии в ее действиях составов преступлений, а также прийти к выводу о наличии либо отсутствии в действиях ОСОБА_6 причинно-следственной связи между действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8

Согласно ст. 281 УПК дело подлежит возвращению, если неполнота и неправильность досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.26 УПК выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.

Выделение материалов из уголовного дела в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела и не ухудшает положения подсудимых

В ходе проведения досудебного следствия органу досудебного следствия необходимо устранить нарушения требований ст. ст. 22, 23, 132, 223 УПК Украины, допущенные органом досудебного следствия в части обвинения гр-н ОСОБА_4 и ОСОБА_6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278, УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Выделить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины; ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 1 УК Украины в отдельное производство и направить Шахтерскому межрайонному прокурору для проведения досудебного следствия в части обвинения ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня вынесения через Снежнянский городской суд.

Председательствующая: Л.А. Варнавська

СудСніжнянський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено23.01.2013
Номер документу28389728
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0545/6185/2012

Ухвала від 16.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Єстеніна В. В.

Постанова від 23.10.2013

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

Вирок від 15.10.2013

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

Постанова від 22.05.2013

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

Постанова від 22.05.2013

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

Постанова від 25.12.2012

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

Постанова від 11.10.2012

Кримінальне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні