Ухвала

від 24.12.2012 по справі 10/366/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.12.2012 р. справа № 10/366/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З.П., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «ЛЮСЯ», с. Івангород Запорізького району Запорізької області на рішення господарського суду за нововиявленими обставинами Запорізької області від 07.11.2012р. у справі№ 10/366/09 (суддя: Азізбекян Т.А.) за позовом Господарчої асоціації фермерів «Нива», с. Івангород Запорізького району Запорізької області до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Селянського (фермерського) господарства «ЛЮСЯ», с. Івангород Запорізького району Запорізької області Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя провизнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «ЛЮСЯ», с. Івангород Запорізького району Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2012р. у справі № 10/366/09. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що апелянт, в особі повноважного представника - голови ліквідаційної комісії Солотопової О.О., про подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2009р. по справі № 10/366/09 за нововиявленими обставинами не знала, ухвали про прийняття вказаної заяви до провадження і призначення судового засідання не отримувала, про результати її розгляду обізнана не була.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «ЛЮСЯ», с. Івангород Запорізького району Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 10/366/09.

3. Справу призначити до розгляду на 09.01.2013р. о 13 год. 45 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати позивача та третю особу у строк до 09.01.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді З. П. Азарова

О.В. Кододова