13/435н-ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
20.11.06 Справа № 13/435н-ад.
За позовом закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області
до Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
та Відділу з ринкових відносин Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
про визнання неправомірним та недійсним розпорядження № 105-ЛУ від 26.06.06.
Головуючий суддя Яресько Б.В.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Суддя Ворожцов А.Г.
Від позивачаЛизенко А.В.-начальник юридичного відділу, довіреність № 63 від 10.01.06,
Від відповідача Тітова В.О. - головний спеціаліст контрольно -правового відділу, довіреність № 17-П/06 від 15.09.06
Від третіх осібне прибули
В судовому засіданні 06.11.2006 та 16.11.06 оголошено перерву на 14 год. 45 хв. 20.11.06
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 20.11.2006 призначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Яресько Б.В., судді Пономаренко Є.Ю., Ворожцов А.Г.
СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлено вимоги:
- визнати неправомірним та недійсним розпорядження відповідача № 105-ЛУ від 26.06.06.;
- визнати недійсним розпорядження відповідача № 105-ЛУ від 26.06.06.
Позивач позов підтримав.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.
За таких обставин, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 51, 53, 67, 74, 111, 150, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на «11»грудня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 304 о «15»год. «00»хв.
2. Зобов'язати позивача –письмові пояснення зі справи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.
3. Зобов'язати відповідача –надати письмові пояснення зі справи, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.
Явка представників сторін є обов'язковою.
Головуючий суддя Б.В.Яресько
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Суддя А.Г.Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 283931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Яресько Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні