Ухвала

від 20.03.2007 по справі 13/435н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/435н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

20.03.2007 року                                                Справа № 13/435н-ад

Суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду Парамонова Т.Ф.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги              Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,               м. Луганськ

на постанову

господарського суду                        Луганської області

від                                                    18.01.2007

у справі                                            №13/435н-ад

за позовом                               Закритого акціонерного товариства  „Лисичанський склозавод „Пролетарій”, м. Лисичанськ

до відповідача                     Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

треті особи, що не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача                    Виконавчий комітет Лисичанської міської ради,               м. Лисичанськ

                    Відділ з ринкових відносин Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ

 про                                                     визнання неправомірним та недійсним розпорядження №105-ЛУ від 26.06.2006       

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.01.2007 у справі №13/435н-ад господарський суд Луганської області задовольнив позов Закритого акціонерного товариства  „Лисичанський склозавод „Пролетарій”, пред'явлений до Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання неправомірним та недійсним розпорядження №105-ЛУ від 26.06.2006.

У якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступають Виконавчий комітет Лисичанської міської ради та Відділ з ринкових відносин Лисичанської міської ради.

Відповідач - Луганське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогами скасувати постанову господарського суду Луганської області від 18.01.2007 у справі №13/435н-ад та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 21.02.2007 апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки, допущені при її поданні, а саме: подати до Луганського апеляційного господарського суду копії заяви про апеляційне оскарження - в двох примірниках, апеляційної скарги – в одному примірнику, копії наказу Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №105 від 17.04.2001 з додатком – в трьох примірниках.

Недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, усунуті.           

На підставі викладеного суд  визнає апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали - достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 21.02.2007 для розгляду апеляційної скарги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у справі №13/435н-ад призначено судову колегію у складі: Парамонова Т.Ф. – суддя – головуючий, судді – Єжова С.С., Семендяєва І.В.

Керуючись ст.  ст.187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

        1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

          3.Направити копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу та третім особам.

4.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у відповідності із ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право у строк до 04.04.2007 надати до Луганського апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та документи у підтвердження своїх доводів.

            5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з даною ухвалою інформацію про  їхні  права  та обов'язки.

Суддя                                                                                      Т.Ф. Парамонова