Вирок

від 12.12.2012 по справі 1-336/12

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

12.12.2012

Дело № 1-336/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2012 года Каменнобродский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи ТЕМНИКОВОЙ А.А.,

при секретаре КОРОБКИНОЙ О.В.,

с участием прокуроров ЛЕВЧЕНКО Д.В., КРАМАРЕНКО О.С., КОМАРНИЦКОГО М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -

обвиняемого по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 на основании решения Каменнобродского районного суда г. Луганска от 15.04.2008 обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 25.03.2008 года, до совершеннолетия ребенка.

Однако, ОСОБА_1, от уплаты платежа, установленного решением суда средств на содержание сына (алиментов) злостно уклонился, с 27.01.2010 года до 15.08.2012 года произвел лишь шесть незначительных оплат, а именно: в мае 2010 - 100 гривен, в июне 2010 - 200 гривен, в октябре 2010 - 200 гривен, в ноябре 2010 - 300 гривен, в феврале 2011 - 150 гривен, в мае 2011 - 200 гривен, на общую сумму 1150 гривен 00 копеек, при этом его задолженность по алиментам составляет 16807 гривен 80 копеек, или в пересчете 23 месяца 26 дней, что совокупно составляет сумму более шести месяцев соответствующих платежей.

Зная о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, ОСОБА_1 официально трудоустроен не был, в Луганский городской центр занятости не обращался, никаких мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, в содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать. При этом подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что имеющееся задолженность по алиментам возникла ввиду тяжелого материального положения и невозможности официального трудоустройства для получения заработка, достаточного для уплаты начисленных алиментных платежей.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что подсудимый уклоняется от уплаты алиментов, не оказывает материальную помощь на содержание ребенка, не принимает какого-либо участия в его воспитании, а также не предпринимает мер к своевременному и полному погашению задолженности по алиментам.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его пояснений в судебном заседании, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.39), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серии НОМЕР_1 от 09.12.2002г. (л.д.9), копией решения Ленинского районного суда г. Луганска от 15.04.2008г. о взыскании алиментов (л.д.10), копией решения исполнительного комитета Ленинского районного в г. Луганске совета №413 от 18.11.2008г. «Об определении порядка участия ОСОБА_1 в воспитании малолетней дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4»(л.д.11), справкой-расчетом Каменнобродского ОГИС Луганского ГУЮ об имеющейся задолженности (л.д.14-15, 16-17), копией исполнительного листа №2-1310/2008 (л.д.18), копией постановления ВП №762120 Каменнобродского ОГИС Луганского ГУЮ от 23.05.2008г. об открытии исполнительного производства (л.д.20), копией заявления ОСОБА_1 об ознакомлении его с размером алиментных платежей, подлежащих уплате на содержание дочери ОСОБА_2 от 05.06.2008г. (л.д.25), копиями квитанций (л.д.37-38).

Исходя из вышеизложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.42-43,4877,78), согласно данных УИТ ГУМВД Украины в Луганской области к административной ответственности не привлекался (л.д.41), на учете в Луганском городском центре занятости не состоит (л.д.49), на учете в врача-психиатра в ЛОКПБ не состоит (л.д.50), на «Д»учете в ЛОНД не состоит (л.д.51), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.52). Также судом принимается во внимание, что в настоящий момент ОСОБА_1 предпринял меры к частичному погашению имеющейся задолженности по алиментам.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признал чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст.67 УК Украины, в судебном заседании не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_1 к содеянному, учитывая позицию потерпевшей, просившей назначить ему наказание не связанное с ограничением свободы, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с освобождением от отбытия наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

ПРЕД-ЩИЙ: ТЕМНИКОВА А.А.